← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · MAY062026_01K1610

EB-5 区域中心申请(I-924):上诉驳回(2026年5月6日)

类别 I-924 · 领域 投资移民 · 结果 上诉驳回 · 讨论的标准 上诉是否因RIA后项目框架变化而无实际意义
不成立 上诉是否因RIA后项目框架变化而无实际意义

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

AAO驳回上诉。本次未重新审理区域中心指定申请的实体资格,也未认定上诉新证据能否弥补原拒绝缺陷;驳回原因是RIA废止了申请人据以申请的先前区域中心项目立法,申请人所寻求的福利已不存在,上诉无实际意义。

核对原文依据
the Applicant's appeal of its denial is moot and will be dismissed for that reason.
查看英文原件 · 第 2 页
ORDER: The appeal is dismissed.
查看英文原件 · 第 2 页

案件背景

申请人以I-924表申请指定为区域中心,以参与EB-5区域中心项目;原申请由服务中心运营部门(SCOPS/FOD)于2016年11月10日拒绝,现由申请人就该项拒绝提出上诉。

核对原文依据
Form 1-924, Application for Regional Center Under the Immigrant Investor Pilot Program
查看英文原件 · 第 1 页
The Applicant seeks designation as a regional center to participate in the EB-5 Regional Center Program
查看英文原件 · 第 1 页
Field Operations Directorate (FOD) denied the Applicant's regional center designation application on November 10, 2016
查看英文原件 · 第 1 页

审理经过

  1. 初次决定

    2016年11月10日,FOD拒绝申请人的区域中心指定申请,认为记录中关于项目性质和融资存在若干错误、不一致和缺失信息,削弱了商业计划的可信度,未能证明区域中心将如何促进经济增长并间接创造就业。

    核对原文依据
    denied the Applicant's regional center designation application on November 10, 2016
    查看英文原件 · 第 1 页
  2. 上诉

    申请人依据8 C.F.R. § 103.3就上述拒绝提出上诉;上诉中提交了新证据,试图回应FOD拒绝中列出的缺陷。

    核对原文依据
    The matter is now before us on appeal pursuant to 8 C.F.R. § 103.3.
    查看英文原件 · 第 1 页
    The Applicant submitted new evidence on appeal in an effort to address the deficiencies stated in FOD's denial.
    查看英文原件 · 第 2 页
  3. 上诉审查

    AAO进行重新审查,认为2022年《EB-5诚信与改革法》(RIA)废止了申请人据以申请区域中心指定的先前立法,并建立了新的区域中心项目框架;申请人所寻求的福利已不存在,申请无法再获批准,故上诉因无实际意义而被驳回。

    核对原文依据
    We review the questions in this matter de novo.
    查看英文原件 · 第 1 页
    the changes to the program occurring after the Applicant filed his application means that he seeks a benefit which does not exist.
    查看英文原件 · 第 2 页
    ORDER: The appeal is dismissed.
    查看英文原件 · 第 2 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

上诉是否因RIA后项目框架变化而无实际意义 本项未获认可

本案适用标准

申请人须以优势证据证明资格(Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010));AAO对问题进行重新审查(Matter of Christo's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015))。2022年RIA第103(a)条废止了先前授权区域中心项目的立法,第103(b)(1)条在《移民与国籍法》第203(b)(5)条下建立新框架,并新增诚信与合规要求。

申请人主张

申请人通过上诉并提交新证据,试图回应FOD拒绝中关于项目性质和融资的错误、不一致及缺失信息,以争取区域中心指定。

原审意见

FOD于2016年11月10日拒绝,认为记录中关于项目性质和融资存在若干错误、不一致和缺失信息,削弱商业计划可信度,未能证明区域中心将如何促进经济增长并间接创造就业。

上诉阶段提交的新证据

证明目的
回应FOD拒绝中关于项目性质和融资的错误、不一致及缺失信息
AAO 如何评价
AAO记载申请人提交新证据以回应FOD拒绝中的缺陷,但未逐项评价其内容;AAO以RIA后项目框架变化导致申请无法获批为由驳回上诉。
缺失、矛盾与适用限制
AAO未就新证据是否弥补原拒绝缺陷作出实体认定;其驳回理由为申请所寻求的福利已不存在。
核对原文依据
The Applicant submitted new evidence on appeal in an effort to address the deficiencies stated in FOD's denial.
查看英文原件 · 第 2 页

AAO 认定与理由

AAO指出RIA废止了申请人据以申请区域中心指定的先前立法,并以新框架取代;申请人原申请不再符合现行EB-5区域中心项目要求。AAO据此认定申请人寻求的福利已不存在,申请无法再获批准,因此上诉无实际意义并予以驳回,未对上诉新证据是否弥补原拒绝缺陷作实体认定。

核对原文依据
Congress "repealed" the prior legislation under which the Applicant sought to be designated to participate as a regional center in the EB-5 Regional Center Program.
查看英文原件 · 第 1 页
Since the application can no longer be approved, the Applicant's appeal of its denial is moot and will be dismissed for that reason.
查看英文原件 · 第 2 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示,不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示:可核对FOD 2016年11月10日拒绝理由与上诉新证据的对应关系,但AAO本次未评价新证据内容,不能据此推断补件即可获批。
    核对原文依据
    concluding that the record included several errors, inconsistencies, and missing information regarding the nature and funding of the project
    查看英文原件 · 第 1 页
    The Applicant submitted new evidence on appeal in an effort to address the deficiencies stated in FOD's denial.
    查看英文原件 · 第 2 页
  • 阅读提示:本案程序边界为对2016年拒绝的上诉;AAO以RIA废止原区域中心项目立法、申请所寻求福利不存在为由驳回,未进行新的资格实质审查。
    核对原文依据
    Congress "repealed" the prior legislation under which the Applicant sought to be designated to participate as a regional center in the EB-5 Regional Center Program.
    查看英文原件 · 第 1 页
    he seeks a benefit which does not exist
    查看英文原件 · 第 2 页

下载英文原件下载中文译文

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:13356014 日期:2026年5月6日

对服务中心运营处(SCOPS)决定的上诉

表格 I-924,移民投资者试点项目下区域中心申请

申请人寻求被指定为区域中心,以依据《移民与国籍法》(该法)参与 EB-5 区域中心项目。2022年3月15日,《2022年EB-5诚信与改革法案》(RIA)签署成为法律,废除了先前授权区域中心项目的立法。该法第203(b)(5)条,8 U.S.C. § 1153(b)(5)(2022)。此外,RIA修订了一般资格要求,对区域中心项目进行了实质性改革并予以编纂,并增加了重要的新诚信条款。同上。

外勤运营局(FOD)于2016年11月10日否决了申请人的区域中心指定申请,认定记录中包含若干关于项目性质和资金的错误、不一致和缺失信息,这些信息削弱了区域中心商业计划的可信度,因而未能证明区域中心将如何促进经济增长并在该地区间接创造就业。现本事项依8 C.F.R. § 103.3提交本办公室审理。

申请人负有举证责任,须以优势证据证明其资格。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。本办公室对本事项中的问题重新审查(de novo)。Matter of Christo's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,本办公室将驳回上诉。

2022年,国会通过了RIA。Pub. L. No. 117-103, div. BB, 136 Stat. 49, 1070-109 (2022)。通过该立法行动,具体而言,根据该公法题为“区域中心项目的重新授权与改革”的第103条,国会“废除”了申请人据以寻求被指定为EB-5区域中心项目区域中心参与者的先前立法。同上 § 103(a)。RIA以新的EB-5区域中心项目框架取代先前法律,授权该项目至2027年9月,并编纂了若干防范欺诈和滥用的保护措施。同上 § 103(b)(1)(编纂于该法第203(b)(5)条)。这些措施包括:要求与区域中心、新商业企业(NCE)或创造就业实体(JCE)相关的人员证明遵守该法第203(b)(5)(H)条;说明为监测NCE和JCE以确保遵守适用联邦和州法律而制定的政策和程序,依据该法第203(b)(5)(E)(iii)(II)条

原文第 2 页

和第(IV)条;以及依据该法第203(b)(5)(I)(ii)(I)条作出的与证券法合规相关的认证。

申请人在上诉时提交了新证据,以努力解决FOD否决决定中所述的缺陷。然而,由于RIA及后续判例法施加的重大变化,申请人提交的区域中心申请不再符合EB-5区域中心项目的要求。实质上,尽管EB-5区域中心项目继续存在,但该项目在申请人提交申请之后发生的变化意味着其寻求的是一项不存在的利益。由于该申请已无法获批,申请人对否决决定的上诉已无实际意义(moot),并将因此被驳回。

裁定:上诉被驳回。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2026-05-06)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。