← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · MAY072026_01B2203

云计算技术专家 · EB-1A 杰出人才:发回重审(2026年5月7日)

类别 EB-1A · 领域 工程技术 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 自行重新开放后未给予提交书面论证意见的机会、杰出能力最终实质审查(持续的国家或国际声誉及领域顶尖少数比例)

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

AAO撤回SCOPS的第三次拒绝决定,并将案件发回SCOPS,要求按照上述分析作出新决定。发回重审仅解决SCOPS在2025年12月自行重新开放后未给予30天提交书面论证意见机会的程序问题;AAO未批准杰出能力资格,也未对最终实质标准作出重新认定。

核对原文依据
SCOPS' decision is withdrawn. The matter is remanded for the entry of a new decision consistent with the foregoing analysis.
查看英文原件 · 第 2 页
We will therefore remand the matter to SCOPS.
查看英文原件 · 第 2 页

案件背景

申请人自述为云技术专家,依据《移民与国籍法》第203(b)(1)(A)条以杰出能力类别提交I-140外籍工人移民申请;雇主或投资项目原文未记载。

核对原文依据
The Petitioner, a cloud technology expert, seeks classification as an alien of extraordinary ability.
查看英文原件 · 第 1 页

审理经过

  1. 初次提交

    2024年5月31日,申请人提交I-140申请。

    核对原文依据
    May 31, 2024: The Petitioner filed the Form 1-140 petition
    查看英文原件 · 第 1 页
  2. 补件

    2024年6月21日,SCOPS发出补件通知。

    核对原文依据
    June 21, 2024: SCOPS issued a request for evidence (RFE).
    查看英文原件 · 第 1 页
  3. 初次决定

    2024年9月25日,SCOPS拒绝该申请。

    核对原文依据
    September 25, 2024: SCOPS denied the petition.
    查看英文原件 · 第 1 页
  4. 重新开放

    2025年1月22日,SCOPS自行重新开放申请并发出第二份补件通知。

    核对原文依据
    January 22, 2025: SCOPS reopened the petition sua sponte and issued a second RFE.
    查看英文原件 · 第 1 页
  5. 第二次拒绝

    2025年5月15日,SCOPS第二次拒绝该申请。

    核对原文依据
    May 15, 2025: SCOPS denied the petition for a second time.
    查看英文原件 · 第 1 页
  6. 重新开放动议

    2025年12月2日,SCOPS提出重新开放程序,表示将审查和重新评估已提交的证据并作出新决定。

    核对原文依据
    December 2, 2025: SCOPS moved to reopen the proceeding
    查看英文原件 · 第 1 页
  7. 第三次拒绝

    2026年2月2日,SCOPS第三次拒绝该申请,认定申请时提交及回应2025年1月补件通知的证据不足以确立持续的国家或国际声誉。

    核对原文依据
    February 2, 2026: SCOPS denied the petition for a third time
    查看英文原件 · 第 1 页
  8. 上诉

    申请人就SCOPS决定提出上诉,主张2025年12月重新开放通知未给予30天提交书面论证意见的机会。

    核对原文依据
    On appeal, the Petitioner cites the regulation at 8 C.F.R. § 103.5(a)(5)(ii)
    查看英文原件 · 第 2 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

自行重新开放后未给予提交书面论证意见的机会 本项获认可

本案适用标准

8 C.F.R. § 103.5(a)(5)(ii):当USCIS官员自行重新开放程序且新决定可能不利于当事人时,官员应在动议送达后给予当事人30天提交书面论证意见。

申请人主张

申请人主张2025年12月重新开放通知未给予其30天提交书面论证意见的机会。

原审意见

SCOPS在2025年12月2日重新开放程序后,于2026年2月2日作出第三次拒绝决定;原文未记载SCOPS对该程序主张的回应。

2025年12月2日SCOPS重新开放通知

证明目的
申请人用以证明SCOPS自行重新开放程序后未给予30天提交书面论证意见的机会。
AAO 如何评价
AAO核对记录后确认,该通知未给予申请人提交书面论证意见的30天期限。
缺失、矛盾与适用限制
原文未指出其他缺失;争点在于程序期限未被提供。
核对原文依据
the December 2025 reopening notice did not afford the Petitioner 30 days to submit a brief
查看英文原件 · 第 2 页
The record does not indicate that SCOPS afforded the Petitioner an opportunity to submit a brief
查看英文原件 · 第 2 页

AAO 认定与理由

AAO确认申请人引用的法规要求自行重新开放且可能作出不利决定时给予30天提交书面论证意见。记录显示SCOPS未提供该机会即作出不利决定,AAO据此撤回决定并发回重审。

核对原文依据
the officer shall give the affected party 30 days after service of the motion to submit a brief
查看英文原件 · 第 2 页
The record does not indicate that SCOPS afforded the Petitioner an opportunity to submit a brief after the December 2025 reopening notice.
查看英文原件 · 第 2 页
杰出能力最终实质审查(持续的国家或国际声誉及领域顶尖少数比例) 保留/未作认定

本案适用标准

《移民与国籍法》第203(b)(1)(A)条:申请人须通过持续的国家或国际声誉及广泛文件证明其成就获得领域认可,并属于领域最顶尖的少数比例;举证责任为优势证据。

申请人主张

申请人寻求杰出能力类别资格;上诉中具体主张为SCOPS重新开放后未给予提交书面论证意见的机会。

原审意见

SCOPS第三次拒绝认定:记录已确立申请人满足初始证据要求,但未确立其具有持续的国家或国际声誉并属于领域最顶尖的少数比例。

申请时提交及回应2025年1月补件通知的证据

证明目的
申请人用以证明其满足杰出能力类别的初始证据要求及最终实质标准。
AAO 如何评价
SCOPS认定该证据满足初始证据要求,但不足以确立持续的国家或国际声誉及领域顶尖少数比例;AAO未重新评价该证据,仅因程序问题发回。
缺失、矛盾与适用限制
SCOPS指出证据不足以证明持续的国家或国际声誉及属于领域最顶尖的少数比例;AAO未就实质标准另行指出缺失。
核对原文依据
it did not establish, as required, that the Petitioner has sustained national or international acclaim and is an alien in the small percentage at the very top of the field
查看英文原件 · 第 1 页
the evidence submitted with the petition and in response to the January 2025 RFE did not suffice to establish sustained national or international acclaim
查看英文原件 · 第 1 页

AAO 认定与理由

AAO基于程序违规撤回SCOPS决定并发回重审,未对杰出能力最终实质标准作出重新认定。该实质问题留待SCOPS按本分析作出新决定。

核对原文依据
although the record established that the Petitioner satisfied the initial evidentiary requirements, it did not establish, as required, that the Petitioner has sustained national or international acclaim
查看英文原件 · 第 1 页
The matter is remanded for the entry of a new decision consistent with the foregoing analysis.
查看英文原件 · 第 2 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示,不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示:可核对2025年12月2日SCOPS重新开放通知及2026年2月2日第三次拒绝决定之间的程序记录,确认是否给予30天提交书面论证意见的期限;该程序问题不涉及杰出能力实质标准的重新认定。
    核对原文依据
    the December 2025 reopening notice did not afford the Petitioner 30 days to submit a brief
    查看英文原件 · 第 2 页
    The record does not indicate that SCOPS afforded the Petitioner an opportunity to submit a brief
    查看英文原件 · 第 2 页
  • 阅读提示:SCOPS第三次拒绝已认定申请人满足初始证据要求,但未满足持续的国家或国际声誉及领域顶尖少数比例的最终实质标准;AAO未对该实质认定作出重新审查,发回后由SCOPS按本分析作出新决定。
    核对原文依据
    although the record established that the Petitioner satisfied the initial evidentiary requirements, it did not establish, as required, that the Petitioner has sustained national or international acclaim
    查看英文原件 · 第 1 页
    The matter is remanded for the entry of a new decision consistent with the foregoing analysis.
    查看英文原件 · 第 2 页

下载英文原件下载中文译文

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:42779326 日期:2026年5月7日

对服务中心运营处(SCOPS)决定的上诉

表格 I-140,外籍工人移民申请(杰出能力)

申请人是一名云技术专家,寻求被归类为具有杰出能力的外国人。参见《移民与国籍法》(该法)第203(b)(1)(A)条,8 U.S.C. § 1153(b)(1)(A)。这一第一优先类别使移民签证可提供给那些能够通过持续的国家或国际赞誉证明其杰出能力、且其成就已通过大量文件在其领域内获得认可的人。

在此前的两次,SCOPS 驳回了申请,随后又自行动议重新开案。SCOPS 现在第三次驳回了申请,认定尽管记录已证明申请人满足了初始证据要求,但未能按要求证明申请人已获得持续的国家或国际赞誉,并且是处于该领域最顶端的一小部分外国人。此事现根据 8 C.F.R. § 103.3 提交至我方进行上诉审查。

申请人负有举证责任,须以优势证据证明其资格。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。我方对此事项中的问题重新审查(de novo)。Matter of Christa's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,我方将撤销 SCOPS 的决定,并将此事发回重审,以作出与下述分析一致的新决定。

为清晰和提供背景,以下简要列出本程序较早阶段的时序。

  • 2024年5月31日:申请人提交了表格 I-140 申请
  • 2024年6月21日:SCOPS 发出了证据请求(RFE)。
  • 2024年9月25日:SCOPS 驳回了申请。
  • 2025年1月22日:SCOPS 自行(sua sponte)重新开案并发出第二份 RFE。
  • 2025年5月15日:SCOPS 第二次驳回申请。
  • 2025年12月2日:SCOPS 动议重新开案程序,称:“USCIS [美国公民及移民服务局] 将审查和重新评估已提交的证据并作出新决定。”
  • 2026年2月2日:SCOPS 第三次驳回申请,认定随申请提交以及为回应2025年1月 RFE 而提交的证据不足以证明持续的国家或国际赞誉。

原文第 2 页

在上诉中,申请人援引 8 C.F.R. § 103.5(a)(5)(ii) 的规定,其部分内容为:“当 [USCIS] 官员自行动议重新开案 [USCIS] 程序……且新决定可能对受影响一方不利时,该官员应在动议送达后给予受影响一方30天时间提交书面论证意见。”申请人正确地指出,2025年12月的重新开案通知未给予申请人30天时间提交书面论证意见。

记录未表明 SCOPS 在2025年12月重新开案通知后给予申请人提交书面论证意见的机会。SCOPS 随后作出了一项不利决定。因此,我方将此事发回 SCOPS 重审。

命令:SCOPS 的决定被撤销。此事发回重审,以作出与上述分析一致的新决定。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2026-05-07)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。