功能基因组学研究科学家 · EB-1A 杰出人才：上诉驳回（2024年5月20日）

案件背景

申请人是一名功能基因组学研究科学家，以杰出能力类别提交I-140移民申请，寻求依据《移民与国籍法》第203(b)(1)(A)条获得第一优先类别资格。

审理经过

1. 初次决定

   德克萨斯服务中心主任拒绝该申请，认定记录未能证明申请人获得重大国际公认奖项，也未能提交满足8 C.F.R. § 204.5(h)(3)十项证据标准中至少三项的证据。

   核对原文依据

   The Director of the Texas Service Center denied the petition, concluding that the record did not establish that the Petitioner satisfied the initial evidence requirements

   查看英文原件 · 第 1 页
2. 上诉

   申请人依据8 C.F.R. § 103.3向行政上诉办公室提出上诉，案件进入上诉审查。

   核对原文依据

   The matter is now before us on appeal pursuant to 8 C.F.R. § 103.3.

   查看英文原件 · 第 1 页
3. 上诉审查中的程序处理

   移民局记录显示，申请人另有一份已获批准的移民申请，并已于2024年3月7日调整身份成为美国永久居民；申请人未撤回本次上诉，行政上诉办公室认为本程序中的问题已无实际意义，决定驳回上诉。

   核对原文依据

   the Petitioner is also the beneficiary of an approved immigrant petition and has adjusted status to that of a U.S. permanent resident as of March 7, 2024.

   查看英文原件 · 第 1 页

   the issues in this proceeding are moot. We will therefore dismiss the Petitioner's appeal.

   查看英文原件 · 第 1 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示，不是 AAO 对其他案件的裁定。

• 阅读提示：本案上诉被驳回的原因是行政上诉办公室认为申请人已调整身份、上诉问题已无实际意义，并非对杰出能力证据标准作出实体否定；不得据此推断申请人的证据是否满足或不满足十项标准。
  核对原文依据

  the issues in this proceeding are moot. We will therefore dismiss the Petitioner's appeal.

  查看英文原件 · 第 1 页
• 阅读提示：原审拒绝理由为未证明获得重大国际公认奖项，也未提交满足十项证据标准中至少三项的证据；该内容仅作为程序背景，本次上诉决定未重新认定。
  核对原文依据

  the record did not establish that the Petitioner satisfied the initial evidence requirements for this classification

  查看英文原件 · 第 1 页