← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · MAY242021_01B5203

普通 EB-2 职业移民:动议驳回(2021年5月24日)

类别 普通EB-2 · 领域 其他 · 结果 动议驳回 · 讨论的标准 复议动议逾期提交、动议性质认定(复议而非重新开案)、I-140高级学位专业人士实体资格
不成立 复议动议逾期提交

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

本案为一家公司提交的I-140高级学位专业人士移民申请。此前移民局主任已拒绝该申请,并驳回了公司随后合并提交的重新开案与复议动议;AAO又驳回了公司的上诉及其第二轮合并动议(参见In Re: 10343862,AAO 2020年10月1日)。本次AAO审理的是公司再次提交的复议动议。

程序经过

初次拒绝后,公司先后经历合并重开/复议动议被驳回、上诉被驳回、第二轮合并动议被驳回。本次提交的是复议动议,AAO认定其逾期:在邮寄决定后75天才到达,超过疫情期间一般允许的63天期限。AAO未进入原申请实体资格审查。

争议标准

核心争议是逾期提交的复议动议能否被原谅。依据8 C.F.R. § 103.5(a)(1),重新开案动议的逾期可在证明迟延合理且超出申请人控制时被原谅,但该条并未授权对复议动议作同样的逾期原谅。此外,申请人须按表格说明提交,未满足要求的动议必须驳回。

提交的证据

公司提交了政府卫生部门出具的函件,用以证明代理律师感染COVID-19;书面论证意见中律师陈述其约在截止日前一周检测阳性、作为独任执业者无人代为提交,且至2020年12月4日仍检测阳性。动议表格第2部分勾选的是“motion to reconsider”,书面论证意见亦称其为复议动议。

AAO 认定

AAO确认公司自认逾期,且实际到达时间为邮寄决定后75天,超过63天。AAO指出,法规仅允许在特定条件下原谅重新开案动议的逾期,未授权原谅复议动议的逾期。AAO还认定,公司未证明将文件勾选为复议动议系笔误,故按复议动议处理,不将其改作重新开案动议。

裁决结果

AAO缺乏原谅逾期提交的权限,动议不符合适用要求,故驳回该复议动议。裁决未触及I-140申请的实体资格,也未批准任何移民福利。

适用边界

本案仅处理逾期复议动议的程序性驳回,不评价高级学位专业人士的资格、雇主职位或劳工证等实体问题,也不构成对其他案件或重新开案动议的约束性规则。疫情期间的63天弹性期限属当时临时措施。

阅读提示

核对本案需查看:I-290B表格第2部分的勾选及书面论证意见的定性、AAO先前决定(In Re: 10343862)的邮寄日期、动议实际到达日期、政府卫生部门函件的内容与日期,以及8 C.F.R. § 103.5(a)(1)关于重新开案与复议逾期原谅的区别。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

复议动议逾期提交

证据:公司自认逾期;动议在AAO邮寄驳回决定后75天到达,超过疫情期间一般允许的63天期限;律师提交政府卫生部门函件及关于COVID-19检测阳性的陈述。

认定理由:AAO认定逾期事实成立,且法规仅授权在迟延合理且超出申请人控制时原谅重新开案动议的逾期,未授权原谅复议动议的逾期,故缺乏原谅权限。

原文位置:第 1 页第 5 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 9 段、第 1 页第 10 段、第 1 页第 11 段、第 2 页第 5 段

动议性质认定(复议而非重新开案)

证据:I-290B表格第2部分勾选“motion to reconsider”;书面论证意见亦称其为复议动议;公司未证明系笔误。

认定理由:申请人不得在提交后对请求作实质变更,表格修改一般限于笔误更正;公司未证明勾选系笔误,故按复议动议处理。

原文位置:第 2 页第 2 段、第 2 页第 3 段

I-140高级学位专业人士实体资格

证据:本次决定未审查申请人的学位、职位、劳工证或雇主资格等实体材料。

认定理由:AAO仅处理动议的程序性逾期问题,未进入实体审查。

原文位置:第 1 页第 5 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 6 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:16816776 日期:2021年5月24日

关于行政上诉办公室决定的动议

表格I-140,高级学位专业人士移民申请

内布拉斯加服务中心审理主任驳回了申请,并驳回了申请人随后合并提出的重新开案和复议动议。我们驳回了该公司的上诉及其第二轮合并提出的重新开案和复议动议。见In Re: 10343862(AAO 2020年10月1日)。本事项因申请人的复议动议再次提交至本办公室。经审查,我们将以逾期为由驳回该动议。

一、动议的逾期性质

申请人承认其动议已逾期。根据美国公民及移民服务局(USCIS)在当前COVID-19疫情期间实施的特别规则,申请人通常可在邮寄决定发出后最多63天内提交动议。USCIS警报,“USCIS延长应对机构请求的灵活性”(2021年3月24日),https://www.uscis.gov/news/alerts/uscis-extends-flexibility-for-responding-to-agency-requests-4(最后访问于2021年5月20日);另见8 C.F.R. § 103.5(b)(如USCIS以邮寄方式送达决定或通知,则在提交截止日期上增加三天)。申请人的提交在我们邮寄驳回该公司先前动议的决定后75天到达。

律师陈述称,在动议截止日期前约一周,她:

COVID-19检测呈阳性,无法工作。作为独任执业律师,在我临时隔离和康复期间,我没有能够提交案件的律师。直到12月4日[, 2020年,即动议提交截止日期后一天,]我仍然COVID-19检测呈阳性。

在此情况下,申请人请求我们宽恕动议的逾期提交。作为律师COVID-19诊断的证明,该公司提交了一份来自政府卫生部门的信函。

在“证明延迟是合理的且超出申请人或申请人的控制范围”的情况下,我们可以宽恕重新开案动议的逾期提交。8 C.F.R. § 103.5(a)(1)。然而,国土安全部(DHS)法规并未同样授权我们宽恕复议动议的逾期提交。

原文第 2 页

根据重新开案动议的要求,申请人的提交陈述了有书面证据支持的新事实。见8 C.F.R. § 103.5(a)(2)。但申请人必须按照表格说明提交每项福利请求,该说明已纳入DHS法规。8 C.F.R. § 103.2(a)(1)。USCIS必须驳回“不符合适用要求的动议”。8 C.F.R. § 103.5(a)(4)。

表格I-290B(上诉或动议通知)的说明要求申请人表明其提交的是上诉还是动议,如果是动议,则表明动议类型。说明中陈述了重新开案和复议两种动议的要求,并引用了8 C.F.R. §§ 103.5(a)(2)、(3)的适用法规。1 见USCIS,“上诉或动议通知说明”,4-6,https://www.uscis.gov/sites/default/files/document/forms/i-290binstr.pdf(最后访问于2021年5月20日)。在表格I-290B第2部分,申请人勾选了表明其提交“复议动议”的方框。随附的书面论证意见也将该提交描述为“复议动议”。

申请人和申请人不得在提交后对福利请求作出重大变更。见8 C.F.R. § 103.2(b)(1)(要求申请人或申请人在“提交福利请求时”并持续在整个审理过程中确立所请求福利的资格)。因此,USCIS通常将福利请求表格上的修改限于更正笔误。见,例如,USCIS,表格I-140的申请提交和处理程序,“请求或变更签证类别”,https://www.uscis.gov/forms/petition-filing-and-processing-procedures-for-form-i-140-immigrant-petition-for-alien-worker#Requesting(最后访问于2021年5月20日)(声明“您可以请求我们将签证类别变更为更正笔误”)。申请人必须以优势证据标准确立所请求福利的资格。见法案第291条,8 U.S.C. § 1361(讨论举证责任);另见Matter of Chawathe,25 I&N Dec. 369,375(AAO 2010)(讨论证明标准)。该公司未证明其将该提交指定为复议动议系笔误所致。因此,我们将申请人的提交视为复议动议。

二、结论

我们无权宽恕动议的逾期提交。因此,该动议不符合适用要求。我们因此必须驳回该动议。

命令:复议动议被驳回。

1 该表格还允许申请人提交合并的重新开案动议和重新开案动议。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2021-05-24)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-11-04。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。