← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · NOV032023_02B5203

NIW 国家利益豁免：上诉驳回（2023年11月3日）

类别 NIW · 领域 商业 · 结果 上诉驳回 · 讨论的标准 本次上诉是否因重复提交而应驳回

AI 翻译，非官方，以原文为准。译文由模型按原文段落生成，法规引用与判例名保留英文；USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

AAO驳回本次上诉。本次决定仅处理重复提交的上诉，未重新审理EB-2特殊能力资格或国家利益豁免的实质问题；另一上诉已于2023年11月3日作出决定。

核对原文依据
Therefore, the issues raised in this duplicate appeal are moot, and the appeal will be dismissed.
查看英文原件 · 第 1 页
ORDER: The appeal is dismissed.
查看英文原件 · 第 1 页

案件背景

申请人是一名企业家，寻求EB-2特殊能力移民分类，并请求豁免该分类所附的职位邀请要求。德州服务中心主任拒绝该申请，认定记录未证明申请人符合EB-2特殊能力资格，也未证明豁免职位邀请要求符合国家利益。本次上诉为重复提交，因同一事项的另一上诉已于2023年11月3日作出决定，故本次上诉被驳回。

核对原文依据
The Petitioner, an entrepreneur, seeks employment-based second preference (EB-2) immigrant classification as an individual of exceptional ability in the sciences, arts, or business.
查看英文原件 · 第 1 页
The Director of the Texas Service Center denied the petition, concluding that the record did not establish the Petitioner's eligibility for EB-2 classification as an individual of exceptional ability.
查看英文原件 · 第 1 页
The record reflects that the present appeal is a duplicate filing.
查看英文原件 · 第 1 页

审理经过

  1. 初次决定

    德州服务中心主任拒绝申请，认定记录未证明申请人符合EB-2特殊能力资格，也未证明豁免职位邀请要求符合国家利益。

    核对原文依据
    The Director of the Texas Service Center denied the petition, concluding that the record did not establish the Petitioner's eligibility for EB-2 classification as an individual of exceptional ability.
    查看英文原件 · 第 1 页
  2. 上诉

    申请人对主任的不利决定提交了两份I-290B上诉通知及费用，分别寄至指定提交地点并获得两个独立收据。

    核对原文依据
    In response to the Director's adverse decision, the Petitioner mailed two Forms I-290B, Notice of Appeal or Motion, with filing fees, to the designated filing location under separate cover and was issued two separate receipts.
    查看英文原件 · 第 1 页
  3. 上诉

    2023年11月3日，AAO就另一上诉作出决定。

    核对原文依据
    On November 3, 2023, we issued a decision on the other appeal
    查看英文原件 · 第 1 页
  4. 上诉

    AAO认定本次上诉为重复提交，所涉问题已无实际意义，决定驳回本次上诉。

    核对原文依据
    Therefore, the issues raised in this duplicate appeal are moot, and the appeal will be dismissed.
    查看英文原件 · 第 1 页
    ORDER: The appeal is dismissed.
    查看英文原件 · 第 1 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

本次上诉是否因重复提交而应驳回 已讨论，未单独定论

本案适用标准

8 C.F.R. § 103.3（上诉程序）；重复提交且同一问题已在另一上诉中处理时，本次上诉所涉问题无实际意义。

申请人主张

申请人对德州服务中心的拒绝决定提出上诉。

原审意见

原审主任拒绝申请，认定未证明EB-2特殊能力资格及国家利益豁免。

两份I-290B上诉通知及费用、两个独立收据

证明目的
申请人就主任拒绝决定提出上诉。
AAO 如何评价
AAO认定该两份提交构成重复上诉，并因另一上诉已作出决定而认定本次上诉无实际意义。
缺失、矛盾与适用限制
未指出材料本身缺失；问题在于重复提交导致本次上诉无实际意义。
核对原文依据
the Petitioner mailed two Forms I-290B, Notice of Appeal or Motion, with filing fees, to the designated filing location under separate cover and was issued two separate receipts.
查看英文原件 · 第 1 页

AAO 认定与理由

AAO指出申请人就同一不利决定提交了两份上诉并获两个收据，且已于2023年11月3日就另一上诉作出决定，因此本次重复上诉所涉问题已无实际意义，予以驳回。本次决定未重新审查EB-2资格或国家利益豁免的实质内容。

核对原文依据
The record reflects that the present appeal is a duplicate filing.
查看英文原件 · 第 1 页
Therefore, the issues raised in this duplicate appeal are moot, and the appeal will be dismissed.
查看英文原件 · 第 1 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示，不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示：本案为重复上诉的程序性驳回，不涉及对EB-2特殊能力或国家利益豁免证据的重新评价；核对时应区分本次重复上诉与2023年11月3日就另一上诉作出的决定。
    核对原文依据
    On November 3, 2023, we issued a decision on the other appeal
    查看英文原件 · 第 1 页

下载英文原件下载中文译文

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室非先例决定

案号：28119111 日期：2023年11月3日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

表格I-140，外籍工人移民申请（国家利益豁免）

申请人是一名企业家，寻求以科学、艺术或商业领域特殊能力个人的身份获得基于就业的第二优先（EB-2）移民分类。见《移民与国籍法》（该法）第203(b)(2)条，8 U.S.C. § 1153(b)(2)。他还寻求豁免该法第203(b)(2)(1)(B)条项下附属于该分类的职位offer要求。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请，认定记录未能证明申请人有资格作为特殊能力个人获得EB-2分类。审理主任进一步认定，申请人未能证明批准对职位offer要求的酌情豁免将符合国家利益。该事项现因上诉而由本办公室审理。8 C.F.R. § 103.3。

记录显示，本上诉是重复提交。针对审理主任的不利决定，申请人分别通过单独邮寄方式向指定提交地点寄送了两份I-290B表格（上诉或动议通知）并附申请费，并获得了两个单独的收据。2023年11月3日，本办公室就另一上诉作出了决定~ l 因此，本重复上诉中提出的问题已无实际意义，上诉将被驳回。

裁定：上诉被驳回。

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2023-11-03）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。翻译模型：deepseek-flash，生成于 2026-11-01。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发，了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料，梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中，开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划，从一次免费评估开始。