← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · NOV202025_03B5203

工程师 · 普通 EB-2 职业移民:发回重审(2025年11月20日)

类别 普通EB-2 · 领域 工程技术 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 所请求移民分类的识别、高等学位专业人士实体资格
不成立 所请求移民分类的识别

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

受益人拟以工程师身份申请第二优先高等学位专业人士移民分类(INA 203(b)(2)(A))。I-140表第2部分勾选的是1.d项,即高等学位专业人士。SCOPS在补证请求和拒绝决定中却按203(b)(1)(B)杰出研究员或教授类别审理。

程序经过

SCOPS初次拒绝该I-140申请,认定受益人不符合所请求的移民分类。申请人依8 C.F.R. § 103.3提出上诉,案件现由AAO审理。本次范围仅为上诉审查,不涉及重开或复议动议。

争议标准

申请人须以优势证据证明资格(Matter of Chawathe)。AAO对法律与事实问题进行重新审查(de novo,Matter of Christo's, Inc.)。核心程序问题是SCOPS是否按申请人实际请求的类别适用了正确的法定与法规框架。

提交的证据

原文仅记载I-140表第2部分勾选1.d项,表明请求高等学位专业人士分类;未列举其他具体证明文件,也未讨论受益人的学历、职位或劳工证等实体证据。

AAO 认定

AAO认定SCOPS错误地将申请按203(b)(1)(B)杰出研究员或教授类别审理,而申请人实际请求的是203(b)(2)(A)高等学位专业人士类别。因适用类别错误,AAO撤销原决定并发回,要求按203(b)(2)(A)及8 C.F.R. § 204.5(k)重新审理,SCOPS可要求补充证据。AAO明确对案件最终结果不发表意见。

裁决结果

撤销SCOPS决定,发回重新作出决定。发回重审不等于批准申请;AAO未就受益人是否实际符合高等学位专业人士资格作出实体认定。

适用边界

本案为非先例决定,仅处理错误适用分类的程序问题,不确立任何实体标准,也不推断其他申请的成功率。AAO未讨论高等学位、职位、劳工证或雇主等实体要素。

阅读提示

需核对I-140表第2部分所勾选的类别、SCOPS补证请求与拒绝决定所适用的法条、以及发回后SCOPS按203(b)(2)(A)与8 C.F.R. § 204.5(k)重新审理时提交的学历与职位材料。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

所请求移民分类的识别

证据:I-140表第2部分勾选1.d项,请求高等学位专业人士分类;SCOPS补证请求与拒绝决定按203(b)(1)(B)杰出研究员或教授审理。

认定理由:AAO认定SCOPS对申请适用了错误的分类,未按申请人实际请求的203(b)(2)(A)审理,构成程序错误,故撤销并发回。

原文位置:第 1 页第 5 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

高等学位专业人士实体资格

证据:原文未列举受益人学历、职位、劳工证或雇主的具体证据。

认定理由:AAO因分类适用错误而发回,明确对最终结果不发表意见,未就实体资格作出认定。

原文位置:第 1 页第 9 段、第 1 页第 10 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:40258442 日期:2025年11月20日

对服务中心运营处(SCOPS)决定的上诉

表格 I-140,外籍工人移民申请(高级学位)

申请人寻求根据第二优先移民类别,即以高级学位或其同等学历的专业人士身份,雇佣受益人担任工程师。移民与国籍法(本法)第203(b)(2)(A)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)(A)。

服务中心运营处(SCOPS)否决了该申请,认定申请人未能证明受益人符合所请求的移民类别资格。现依据8 C.F.R. § 103.3,该事项提交至本办公室进行上诉审查。

申请人负有举证责任,须以优势证据标准证明其资格。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。本办公室对本案问题进行重新审查(de novo)。Matter of Christo's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。

在I-140表格申请的第2部分中,申请人勾选了选项1.d,请求将受益人归类为具有高级学位的专业人士。然而,在补件通知及其决定中,SCOPS错误地将该申请作为依据本法第203(b)(1)(B)条、8 U.S.C. § 1153(b)(1)(B)的杰出研究员或教授类别请求进行审查。

由于SCOPS对申请适用了错误的类别,本办公室将撤销该决定,并将此事项发回重审,以作出新的决定。在发回重审时,SCOPS必须依据所请求的第二优先移民类别——即具有高级学位或其同等学历的专业人士——审查该申请,并适用本法第203(b)(2)(A)条及8 C.F.R. § 204.5(k)所规定的正确法定和监管框架。SCOPS可要求提供其认为与新裁定相关的任何额外证据。因此,本办公室对发回重审后本案的最终处理结果不发表意见。

命令:撤销该决定。此事项发回重审,以按照上述分析作出新的决定。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2025-11-20)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-11-01。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。