NIW 国家利益豁免：发回重审（2024年11月22日）

案件背景

申请人以EB-2类别（作为持有高级学位的专业人士）提交I-140移民申请，并请求豁免职位邀请要求及劳工证，主张豁免符合国家利益。德州服务中心主任拒绝该申请，认为记录未能证明豁免职位邀请（因而豁免劳工证）符合国家利益；主任随后驳回了之后提交的两项动议。

审理经过

1. 初次决定

   德州服务中心主任拒绝I-140申请，认定记录未能证明豁免职位邀请及劳工证符合国家利益。

   核对原文依据

   The Director of the Texas Service Center denied the petition, concluding the record did not establish that a waiver of the required job offer, and thus of the labor certification, would be in the national interest.

   查看英文原件 · 第 1 页
2. 动议

   申请人提交了合并的重开与复议动议（I-290B表格），但主任仅裁定了复议动议，未处理重开动议。

   核对原文依据

   The Form I-290B, Notice of Appeal or Motion, reflects the Petitioner filed a combined motion to reopen and reconsider. However, the Director only adjudicated the motion to reconsider.

   查看英文原件 · 第 1 页
3. 上诉

   申请人依据8 C.F.R. § 103.3向行政上诉办公室提出上诉。

   核对原文依据

   The matter is now before us on appeal pursuant to 8 C.F.R. § 103.3.

   查看英文原件 · 第 1 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示，不是 AAO 对其他案件的裁定。

• 阅读提示：本案AAO未对NIW三要素或EB-2基础资格作实体认定，仅处理程序问题（撤回原决定、发回重审、要求审议未裁定的重开动议）；核对时应区分程序性发回与实体批准。
  核对原文依据

  Upon de novo review, we will withdraw the Director's decision and remand the matter for entry of a new decision consistent with the following analysis.

  查看英文原件 · 第 1 页

  Therefore, we will remand the matter for the Director to also consider the Petitioner's motion to reopen.

  查看英文原件 · 第 1 页