← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · NOV252022_01D7101

批发涂料分销商美国首席执行官 · L-1 跨国公司内部调动:发回重审(2022年11月25日)

类别 L-1A · 领域 商业 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 已批准L-1A申请后续拒绝须遵循撤销程序、受益人将在美国担任管理或高管职位、合格组织连续一年雇用及拟继续为同一雇主或关联实体服务、受益人教育、培训和经历符合拟议职位
不成立 已批准L-1A申请后续拒绝须遵循撤销程序

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

申请人是一家批发涂料分销商,为受益人申请L-1A身份,拟在美国担任首席执行官。加州服务中心主任先于2018年9月25日批准申请,并通过电子邮件通知批准,有效期至2021年7月31日;随后于2018年10月1日作出拒绝决定,认定申请人未证明受益人将在美国从事管理或高管工作。

程序经过

主任先批准后拒绝,拒绝决定未提及此前的批准通知。申请人提出上诉,主张主任关于美国职责描述不够详细的认定有误,并认为在通知已获批准后再拒绝不合理。本次AAO审查的是该上诉,范围限于主任拒绝决定的程序与实体问题。

争议标准

申请人负有证明资格的责任(INA第291条);AAO对本案问题进行重新审查(de novo)。L-1A要求合格组织在申请入境前三年内至少连续一年雇用受益人担任管理、高管或专业知识职位,且受益人拟临时入境继续为同一雇主或其子公司、关联公司提供管理或高管服务;还需证明受益人的教育、培训和经历使其有资格从事拟议服务。已批准申请的撤销须依8 C.F.R. § 214.2(l)(9)(iii)发出载明详细理由和答复期限的撤销意向通知。

提交的证据

原文仅提及申请人的L-1A申请及美国职责描述,主任认为该描述不够详细;未列举其他具体证明文件。AAO未对管理或高管资格、公司关系、受益人经历等实体要素作出认定。

AAO 认定

AAO认定主任在申请已获批准并已通知申请人后,未按撤销批准的规定程序处理,属程序错误:应发出撤销意向通知,列明六项法定撤销理由中至少一项,并给予申请人合理答复机会。AAO未认定受益人是否具备管理或高管资格,也未认定批准是否本不应作出。

裁决结果

撤销主任的决定,发回重审,要求作出符合上述分析的新决定;重审时应发出符合规定的撤销意向通知,并可要求补充证据以解决已指出的缺陷。发回重审不等于批准申请。

适用边界

本案仅处理已批准L-1A申请后续拒绝的程序问题,未讨论L-1A管理/高管实体标准是否满足,也未讨论L-1B、EB-1C或其他类别的标准;不构成对其他申请成功率的指引。

阅读提示

核对材料:2018年9月25日批准通知及电子邮件、2018年10月1日拒绝决定、申请中的美国职责描述、拟发出的撤销意向通知所依据的六项理由及答复期限。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

已批准L-1A申请后续拒绝须遵循撤销程序

证据:主任于2018年9月25日批准申请并电邮通知,有效期至2021年7月31日;随后于2018年10月1日作出拒绝决定,未提及此前批准通知,也未发出撤销意向通知。

认定理由:AAO认定,申请获批并通知后,主任应依8 C.F.R. § 214.2(l)(9)(iii)发出载明详细撤销理由和答复期限的撤销意向通知,允许申请人反驳;未循此程序即拒绝构成程序错误。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 2 页第 2 段、第 2 页第 3 段、第 2 页第 4 段

受益人将在美国担任管理或高管职位

证据:申请中美国职责描述;主任认为该描述不够详细。

认定理由:AAO因程序错误撤销拒绝并发回重审,未对管理或高管资格作出实体认定;该问题留待重审处理。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 2 页第 2 段、第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段

合格组织连续一年雇用及拟继续为同一雇主或关联实体服务

证据:原文未列举具体证据。

认定理由:AAO未讨论该要素,因程序问题发回重审。

原文位置:第 1 页第 9 段、第 2 页第 4 段

受益人教育、培训和经历符合拟议职位

证据:原文未列举具体证据。

认定理由:AAO未讨论该要素,因程序问题发回重审。

原文位置:第 1 页第 9 段、第 2 页第 4 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:23404034 日期:2022年11月25日

对加利福尼亚服务中心决定的上诉

表格 I-129,L-1A 经理或高管申请

申请人是一家批发涂料经销商,寻求根据 L-1A 跨国公司调派人员非移民分类,临时雇用受益人在美国担任其首席执行官。移民与国籍法(该法)第 101(a)(15)(L) 条,8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。

加利福尼亚服务中心审理主任批准了该申请,但此后作出了一项拒绝该申请的决定。在拒绝决定中,审理主任认定申请人未能证明受益人将在美国以管理或行政能力受雇。在上诉中,申请人主张审理主任认定受益人的美国职责描述不够详细是错误的,并主张在发出已获批准的通知后又拒绝该申请是不合理的。

申请人有责任证明其符合所寻求的移民福利的资格。该法第 291 条,8 U.S.C. § 1361;Matter of Skirball Cultural Ctr., 25 I&N Dec. 799, 806 (AAO 2012)。我们对本事项中的问题重新审查。Matter of Christo's Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,我们将撤回审理主任的决定,并将本事项发回重审,以采取进一步行动并作出新的决定。

一、法律框架

为确立 L-1A 非移民签证分类的资格,合格组织必须在受益人申请进入美国之前的三年内,连续一年雇用受益人“以管理、行政或涉及专业知识的能力”工作。该法第 101(a)(15)(L) 条。此外,受益人必须寻求临时进入美国,以继续以管理或行政能力向同一雇主或其子公司或关联公司提供服务。同上。申请人还必须证明受益人先前的教育、培训和就业使其有资格在美国履行预期服务。8 C.F.R. § 214.2(l)(3)。

原文第 2 页

二、分析

如前所述,审理主任于2018年9月25日批准了该申请,并通过电子邮件通知申请人该批准,表明非移民签证的有效期将为2018年9月25日至2021年7月31日。此后,审理主任于2018年10月1日继续拒绝了该申请。在拒绝决定中,审理主任认定申请人未能证明受益人将在美国以管理或行政能力受雇。审理主任在拒绝决定中未提及其先前关于申请已获批准的通信。

根据美国公民及移民服务局的规定,L-1A 申请的批准可在六种特定情形下经通知被撤销。8 C.F.R. § 214.2(l)(9)(iii)(A)。为适当撤销申请的批准,审理主任必须发出撤销意向通知(NOIR),其中包含撤销理由的详细陈述以及允许反驳的期限。8 C.F.R. § 214.2(l)(9)(iii)(B)。

一旦申请获得批准且申请人已获此批准通知,审理主任未按照撤销规定行事,即属错误。根据规定,审理主任必须发出 NOIR,列明其撤销申请批准所依据的理由,并给予申请人反驳 NOIR 的机会。因此,由于这一程序错误,拒绝该申请的决定将被撤回,本事项将发回重审,以发出列明撤销申请批准六项理由中至少一项的 NOIR。1 此外,NOIR 应根据规定给予申请人合理的答复机会。

在发回重审时,审理主任应要求提供其认为为处理所指缺陷而有必要提供的任何额外证据。

命令:审理主任的决定被撤回。本事项发回重审,以按照上述分析作出新的决定。

1 审理主任在发出 NOIR 时可依据的六项理由包括:(1) 一个或多个实体不再是合格组织;(2) [非公民]不再符合该法第 101(a)(15)(L) 条的资格;3) 合格组织违反了第 101(a)(15)(L) 条及相应规定的要求;(4) 申请中所载事实陈述不真实且不正确;(5) 申请的批准涉及重大错误;或 (6) 一揽子申请中的所有合格组织均未连续三年使用一揽子申请程序。8 C.F.R. § 214.2(l)(9)(iii)。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2022-11-25)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-11-04。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。