← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · NOV262019_02D8101

电影导演的随行协助人员 · O-1 杰出能力工作签证:上诉驳回(2019年11月26日)

类别 O-2 · 领域 艺术 · 结果 上诉驳回 · 讨论的标准 O-2随行人员须与有效O-1服务相关联、O-2随行人员关键技能与经验、O-2随行人员境外居留及不放弃意图
不成立 O-2随行人员须与有效O-1服务相关联

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

申请人是一家影视制作公司,为受益人申请O-2非移民签证分类,使受益人作为随行人员,陪同一位电影导演;该导演的O-1申请同时提交。O-2资格以O-1主申请人的表演及受益人的随行协助为前提。

程序经过

加州服务中心审理主任以同时提交的O-1申请被拒为由拒绝O-2申请;申请人随后提交重新开案动议和复议动议,2019年2月1日两项动议均被拒;申请人就两项拒绝提出上诉,AAO已驳回O-1申请的上诉,本次审理的是O-2申请相关上诉。

争议标准

依《移民与国籍法》第101(a)(15)(O)(ii)条及8 C.F.R. § 214.2(o)(4)(i),O-2随行人员须为O-1艺术家或运动员的表演提供不可或缺的支持,且须与O-1服务一并申请;举证责任在申请人,AAO进行重新审查。

提交的证据

原文仅记载O-2申请与O-1申请同时提交,以及申请人提交重新开案动议和复议动议;未列明具体证明文件种类或证明对象,也未讨论受益人关键技能、经验或境外居留等实体证据。

AAO 认定

AAO认定,虽然O-2申请与O-1申请同时提交,但O-1申请已被拒且其上诉已被驳回,因此不存在受益人可支持的O-1个人,法规禁止批准该O-2申请。

裁决结果

AAO驳回本次上诉,维持拒绝O-2申请的结果。

适用边界

本案仅处理O-2随行分类在O-1主申请被拒后的资格问题;未讨论O-1杰出能力标准本身,也未讨论受益人关键技能、经验或境外居留等要素。

阅读提示

核对O-1申请及其上诉被驳回的记录、O-2与O-1同时提交的申请材料,以及重新开案动议和复议动议的拒绝通知;原文未列明具体证据文件。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

O-2随行人员须与有效O-1服务相关联

证据:O-2申请与O-1申请同时提交;O-1申请被拒,且AAO已驳回该O-1申请的上诉。

认定理由:AAO认定,O-1申请被拒且其上诉被驳回后,不存在受益人可支持的O-1个人,法规禁止批准O-2申请。

原文位置:第 1 页第 5 段、第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段

O-2随行人员关键技能与经验

证据:原文未列明关于受益人关键技能、经验或不可替代性的具体证据。

认定理由:AAO以O-1主申请被拒为决定性理由,未就受益人关键技能与经验作出实体认定。

原文位置:第 1 页第 13 段、第 2 页第 5 段

O-2随行人员境外居留及不放弃意图

证据:原文未列明关于受益人境外居留及不放弃意图的具体证据。

认定理由:AAO未就该要素作出实体认定,裁决仅基于O-1主申请被拒。

原文位置:第 1 页第 14 段、第 2 页第 5 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:5442640 日期:2019年11月26日

对加利福尼亚服务中心决定的 appeal

表格 I-129,非移民工作者申请(杰出能力 - O)

申请人是一家电影和电视制作企业,为受益人寻求 O-2 非移民签证分类,作为______的随行人员,______是一名电影导演,其 O-1 分类申请同时提交。参见《移民与国籍法》(该法)第 101(a)(15)(O)(ii) 条,8 U.S.C. § 1101(a)(15)(O)(ii)。

加利福尼亚服务中心审理主任基于代表______提交的 O-1 申请被拒而拒绝了该申请。申请人提交了重新开案动议和复议动议,要求重新考虑审理主任的决定。2019年2月1日,审理主任驳回了这两项动议。

申请人随后对这两项拒绝提出上诉。我们驳回了申请人对 O-1 申请被拒的上诉。此事现由我们审理上诉。

在这些程序中,申请人负有证明其符合所请求福利资格的责任。该法第 291 条,8 U.S.C. § 1361。经 de novo 审查,我们将驳回上诉。

I. 法律

该法第 101(a)(15)(O)(ii) 条规定,符合条件的外国人可获得以下分类:

(I) 寻求临时进入美国,且仅以陪同和协助根据第 (i) 项为特定活动或多项活动获准入境的外国人进行艺术或体育表演为目的;

(II) 是该实际表演不可或缺的组成部分,

(III) (a) 拥有与该外国人的关键技能和经验,这些技能和经验并非一般性质,且不能由其他个人执行……

(IV) 拥有外国居所,且该外国人无意放弃该居所。

原文第 2 页

8 C.F.R. § 214.2(o)(4) 的法规在相关部分规定了 O-2 随行外国人的以下要求:

(i) 一般规定。O-2 随行外国人为 O-1 艺术家或运动员提供必要支持。此类外国人不得在科学、商业或教育领域随行 O-1 外国人。尽管 O-2 外国人必须获得自己的分类,但该分类不赋予其独立于其所支持的 O-1 外国人之外的工作权利。O-2 外国人必须与 O-1 外国人的服务一并提出申请。

II. 分析

如上所述,O-2 个人可临时进入美国,且仅以陪同和协助 O-1 个人的艺术或体育表演为目的,并且必须与 O-1 个人的服务一并提出申请。该法第 101(a)(15)(O)(ii)(I) 条;8 C.F.R. § 214.2(o)(4)(i)。

在此,虽然受益人作为 O-2 随行个人的服务是与 O-1 个人的服务一并提出申请的,但 O-1 申请被拒,且我们驳回了申请人对该拒绝的上诉。由于没有可供受益人支持的 O-1 个人,法规和条例禁止批准本申请。

命令:上诉被驳回。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2019-11-26)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。