← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · NOV272020_02D7101

国际珠宝公司全国客户总监 · L-1 跨国公司内部调动:上诉支持(2020年11月27日)

类别 L-1A · 领域 商业 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 境外及美国职位是否属于管理能力、是否管理拥有学位的专业人员下属、是否拥有聘用和解雇权

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

上诉人是一家在全球拥有500多名员工的国际珠宝公司,拟以L-1A身份临时聘用受益人担任“全国客户总监”,年薪194,000美元。德州服务中心主任拒绝该申请,认为受益人境外职位和美国拟任职位均未满足管理能力的全部四项法定要件,具体为未证明其管理及将管理拥有学位的专业人员下属,也未证明其拥有及将拥有对下属的聘用和解雇权。

程序经过

德州服务中心主任初次拒绝I-129 L-1A申请。上诉人随后向行政上诉办公室(AAO)提出上诉,本次裁决范围为该上诉,AAO进行重新审查(de novo)。

争议标准

争议在于受益人是否在境外担任管理职位、并将在美国担任管理职位,即是否符合L-1A管理能力的法定定义;主任特别质疑其是否管理专业人员下属以及是否拥有聘用和解雇权。

提交的证据

记录包括受益人的员工绩效评估和组织架构图,显示其与另外六名高层总监并列担任高级管理职位,并监督七家珠宝店,各店配有经理和销售人员;还包括关于其协助在加拿大开设和配备新店、拓展品牌至美国大型连锁店的材料。原文未列明其他具体文件种类。

AAO 认定

AAO认为主任未充分考虑上诉人关于受益人监督管理层人员、在地方和全国层面对销售拥有裁量权、以及协助在加拿大开设和配备新店以推进品牌扩张的主张。AAO认定记录显示受益人已并将在复杂组织中继续担任高级管理职位,其已履行和将履行的职责更可能具有管理性质。

裁决结果

AAO认定上诉人以优势证据证明受益人过去和将来更可能以管理身份受雇,因此支持上诉,ORDER为上诉获支持。

适用边界

本裁决为非先例决定,仅基于本案记录认定管理能力;不构成对其他L-1A申请或杰出人才等类别的约束性规则,也不涉及L-1B专业知识或EB-1C。

阅读提示

核对本案组织架构图、绩效评估、七家珠宝店的管理层级与下属职责、加拿大新店开设与人员配备材料,以及美国拟任职位职责说明;注意主任关于专业人员下属和聘用解雇权的质疑与AAO认定之间的对应关系。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

境外及美国职位是否属于管理能力

证据:员工绩效评估、组织架构图、七家珠宝店管理层级、加拿大新店开设与人员配备材料、美国品牌扩张材料

认定理由:AAO重新审查后认为主任未充分考虑受益人监督管理层人员、销售裁量权及协助开设新店等主张,记录显示其在复杂组织中担任高级管理角色,职责更可能具有管理性质,并以优势证据认定满足管理能力

原文位置:第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段、第 2 页第 1 段、第 2 页第 2 段、第 2 页第 3 段

是否管理拥有学位的专业人员下属

证据:组织架构图、七家珠宝店各店经理及其团队、绩效评估

认定理由:AAO认为主任过度关注下属学历,记录显示受益人监督各店经理,而各店经理管理自己的下属团队,足以支持管理性质认定

原文位置:第 1 页第 6 段、第 1 页第 8 段、第 2 页第 2 段

是否拥有聘用和解雇权

证据:关于受益人协助开设和配备加拿大新店的材料、组织架构与职责描述

认定理由:AAO认为主任未充分考虑受益人在组织销售及协助开设和配备新店方面的裁量角色,结合整体记录认定其职责具有管理性质

原文位置:第 1 页第 6 段、第 2 页第 1 段、第 2 页第 2 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:13261038 日期:2020年11月27日

对德克萨斯服务中心决定的申诉

表格 I-129,L-1A 经理或高管申请

申请人是一家国际珠宝公司,在全球拥有超过500名员工。其寻求以L-1A非移民身份临时雇用受益人,拟议年薪为194,000美元,职位为“全国客户总监”,该身份适用于以经理或高管身份来美国工作的公司内部调职人员。移民与国籍法(该法)第101(a)(15)(L)条,8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。L-1A分类允许公司或其他法律实体(包括其关联公司或子公司)将符合条件的境外员工调往美国临时从事经理或高管工作。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请,认定申请人未能按要求证明受益人在境外受雇并将以经理或高管身份在美国受雇,因为其未能证明受益人的境外职位和拟议职位满足经理身份法定定义的全部四项要件。具体而言,审理主任认定申请人未能证明受益人(1)曾经管理并将管理拥有学位的专业人员的下属,以及(2)曾经并将会对其下属拥有雇用和解雇权限。

在上诉中,申请人主张受益人曾经并将继续通过开设更多门店以及将申请人品牌扩展至其他零售商来管理其销售和业务发展。申请人主张审理主任未充分考虑此前提交的支持性证据,例如受益人的员工绩效评估和组织架构图,这些证据显示受益人曾经并将继续与组织内其他六位高层总监一起担任高级管理职位,并且她将继续监督七家珠宝店,这些门店是申请人国际组织的一部分,每家均配备经理和销售人员。

申请人还质疑审理主任对受益人下属学历资质的关注,主张受益人曾经并将继续监督申请人在加拿大珠宝店的管理员工的工作,并且受受益人管辖的每家珠宝店均由经理组成,这些经理各自监督其下属员工团队。申请人进一步解释,尽管受益人将继续监督加拿大的七家门店,但她曾经并将继续扩展其品牌在美国的业务,

原文第 2 页

指出她成功将其产品扩展至[已隐去]一家美国大型[已隐去]连锁店,以及她持续努力“领导在美国各地开设[更多]门店”。总之,申请人主张此前提交的文件充分证明受益人曾经并将继续在更广泛的组织内以及在其经理曾直接向受益人报告并将继续直接向受益人报告的七家珠宝店各自范围内担任高级领导职务。

经重新审查,我们认定审理主任未充分考虑申请人关于受益人监督管理层人员、其在地方和国家层面对组织销售的自由裁量权,以及其在协助加拿大开设更多门店并配备人员以推进组织品牌扩展努力方面的作用的主张。总之,记录表明受益人曾经并将继续在复杂组织中担任高级管理职务,且其曾经履行并将履行的职责更可能具有管理性质。

我们认定申请人以优势证据证明受益人曾经并更可能将以经理身份受雇。因此,我们将支持上诉。

命令:上诉获支持。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2020-11-27)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。