← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · OCT012020_01D7101

运营副总监 · L-1 跨国公司内部调动:上诉支持(2020年10月1日)

类别 L-1A · 领域 商业 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 海外一年管理或高管任职(职能经理)、美国侧管理或高管职位及合格组织关系

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

上诉人拟以L-1A身份将受益人调任美国,担任运营副总监。德州服务中心主任以记录未能证明受益人在海外受雇于管理或高管岗位为由拒绝申请。上诉人对该拒绝提出上诉。

程序经过

德州服务中心主任初次拒绝I-129申请,认定海外管理或高管任职未获证明。上诉人随后向行政上诉办公室提出上诉。本次AAO对拒绝决定进行de novo复审,范围限于主任所依据的海外任职资格问题。

争议标准

L-1A要求合格组织在受益人申请入境前三年内至少连续一年将其雇用于管理、高管或专业知识岗位,且受益人须临时赴美继续为同一雇主或其子公司、关联公司提供管理或高管服务。管理能力包括人事经理与职能经理;主张职能经理时须清楚描述管理该职能的职责,并证明该职能明确、为核心、受益人主要管理而非执行、处于高级层级并对日常运营行使裁量。举证责任在申请人,标准为优势证据。

提交的证据

记录包含对受益人作为首席系统管理员职责的实质性描述,以及对系统运营职能的界定。AAO据此审查该职能是否明确且为核心、受益人是否主要管理而非执行、是否处于高级层级并行使日常裁量。决定未逐项列举具体文件名称,也未讨论美国侧职位或公司关系等其他要素。

AAO 认定

AAO认定上诉人已以优势证据证明受益人在海外合格组织担任职能经理:职责描述具有实质内容,系统运营职能明确且对全球运营至关重要,受益人主要管理该职能而非亲自执行,在所受管理职能方面处于高级层级,并对该职能日常运营行使裁量。因此,主任关于海外管理或高管任职未获证明的结论被推翻。

裁决结果

上诉获维持(ORDER: The appeal is sustained)。该结论针对本次记录中的海外职能经理任职问题,不构成对其他未讨论要素的认定。

适用边界

本决定为非先例决定,仅适用于本案记录。其分析限于L-1A职能经理路径下的海外一年任职,不涉及人事经理路径、美国侧职位、合格组织关系或L-1B专业知识,也不为其他申请提供约束性规则。

阅读提示

核对记录中关于受益人海外职责的实质性描述、系统运营职能的界定及其核心性与高级层级说明,以及证明其管理而非执行并行使日常裁量的材料;同时确认本次决定未讨论的美国侧职位与组织关系材料是否另行具备。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

海外一年管理或高管任职(职能经理)

证据:对受益人作为首席系统管理员职责的实质性描述;对系统运营职能的界定;关于其管理而非执行、高级层级及日常裁量的记录

认定理由:AAO认定该职能明确且为核心,受益人主要管理该职能、处于高级层级并行使日常裁量,满足职能经理五项要求,故以优势证据证明海外职能经理任职

原文位置:第 1 页第 6 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段、第 2 页第 1 段、第 2 页第 2 段、第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段

美国侧管理或高管职位及合格组织关系

证据:未讨论

认定理由:本次决定仅处理海外任职问题,未对美国侧职位或组织关系作出认定

原文位置:第 1 页第 5 段、第 1 页第 8 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:8866500 日期:2020年10月1日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

表格 I-129,L-1A 经理或高管申请表

申请人寻求根据 L-1A 跨国公司调派人员非移民分类,雇用受益人担任运营副总监。移民与国籍法(本法)第 101(a)(15)(L) 条,8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。L-1A 分类允许公司或其他法律实体(包括其关联公司或子公司)将符合条件的外国雇员临时调派至美国,以经理或高管身份工作。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请,认定记录未能证明受益人在国外以经理或高管身份受雇。

在本程序中,申请人负有证明其符合所请求福利资格的责任。本法第 291 条,8 U.S.C. § 1361。经重新审查,我们将支持上诉。

为确立 L-1A 非移民签证分类的资格,符合资格的组织必须在受益人申请入境美国之前的三年内,连续一年雇用受益人“以经理、高管或涉及专业知识身份”工作。本法第 101(a)(15)(L) 条。此外,受益人必须寻求临时进入美国,以经理或高管身份继续为同一雇主或其子公司或关联公司提供服务。同上。

“经理身份”是指在组织内的任职,其中雇员主要管理该组织,或该组织的部门、分支机构、职能或组成部分;监督和控制其他主管、专业或经理雇员的工作,或管理该组织内或该组织部门或分支机构内的一项基本职能;在组织层级内的高级层面或就所管理的职能对人事行动或职能拥有权限;并对该雇员拥有权限的活动或职能的日常运营行使自由裁量权。本法第 101(a)(44)(A) 条。

“经理身份”的法定定义同时涵盖“人事经理”和“职能经理”。见本法第 101(a)(44)(A)(i) 和 (ii) 条。“职能经理”一词通常适用于受益人不监督或控制下属员工的工作,而是

原文第 2 页

主要负责管理组织内一项“基本职能”的情形。见本法第 101(a)(44)(A)(ii) 条。如果申请人主张受益人管理了一项基本职能,则必须清楚描述在管理该基本职能中所履行的职责。此外,申请人必须证明:

(1) 该职能是一项明确界定的活动;(2) 该职能是“基本的”,即对组织而言是核心的;(3) 受益人主要是管理而非履行该职能;(4) 受益人在组织层级内或就所管理的职能在高级层面行事;以及 (5) 受益人对该职能的日常运营行使自由裁量权。

见 Matter of G- Inc.,Adopted Decision 2017-05(AAO,2017年11月8日)。

在此,申请人已通过优势证据证明受益人在国外为符合资格的组织担任职能经理。申请人已实质性地描述了其作为首席系统管理员的职责;已清楚界定对其全球运营至关重要的系统运营职能;已证明受益人主要是管理该职能而非履行该职能;已证明受益人就所管理的职能在高级层面行事;并已证明受益人对该职能的日常运营行使自由裁量权。

申请人已通过优势证据证明受益人在国外担任职能经理。因此,我们将支持上诉。

命令:上诉获支持。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2020-10-01)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。