本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。
上诉人请求继续受益人作为其总经理的临时工作，类别为L-1A跨国公司经理或高管。加州服务中心主任以记录未证明受益人在延期申请下将在美国担任经理或高管为由拒绝。移民局记录显示受益人另有上诉人提交的已批准I-140移民申请，并已调整身份为美国永久居民。
加州服务中心初次拒绝L-1A延期申请；上诉人向行政上诉办公室提出上诉。本次AAO处理的是该上诉，未进入经理或高管资格的实体审查。
L-1A要求证明受益人将在美国临时从事经理或高管工作；但本案因受益人已获永久居民身份，继续审理该非移民延期申请已无实际意义。
输入仅提及记录中有主任拒绝决定及移民局关于受益人已批准I-140和调整身份的记录；未列明具体证明经理或高管职责的文件种类，也未讨论其内容或矛盾。
AAO指出，尽管上诉人未撤回上诉，但鉴于受益人已为美国永久居民，进一步追究该事项已属无实际意义（moot）。AAO未对经理或高管资格作出实体认定。
ORDER：上诉被驳回（dismissed）。该驳回基于事项已无实际意义，并非对L-1A资格实体标准的裁定。
本案为非先例决定，仅处理受益人已调整身份后L-1A延期上诉是否仍有实际意义；不确立经理或高管认定规则，也不推断其他申请结果。
核对材料：加州服务中心拒绝决定、上诉通知及撤回情况、受益人I-140批准记录与调整身份记录；本案未讨论经理或高管职责证据。
证据：主任拒绝决定称记录未证明受益人在延期申请下将在美国担任经理或高管；AAO未审查该实体问题。
认定理由：AAO以受益人已为永久居民、事项无实际意义为由驳回上诉，未对经理或高管资格作出认定。
证据：移民局记录显示受益人另有上诉人提交的已批准I-140，并已调整身份为美国永久居民；上诉人未撤回上诉。
认定理由：AAO认定进一步追究该L-1A延期事项已无实际意义，故驳回上诉。
美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定
案号：9069490 日期：2020年10月1日
对加利福尼亚服务中心决定的上诉
表格I-129，L-1A经理或高管申请
申请人寻求根据L-1A跨国公司调派人员非移民类别继续受益人的临时雇佣，担任其总经理。移民与国籍法第101(a)(15)(L)条，8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)。L-1A类别允许公司或其他法律实体（包括其关联公司或子公司）将符合条件的外国雇员调派至美国临时从事管理或高管工作。
加利福尼亚服务中心审理主任否决了该申请，认定记录未能证明受益人在延期申请下将在美国从事管理或高管工作。此事现因上诉而由本办公室审理。
美国公民及移民服务局记录显示，该受益人同时也是申请人提交的已获批移民申请（表格I-140）的受益人，且其已调整身份为美国永久居民。虽然申请人未撤回其上诉，但鉴于受益人的永久居民身份，进一步追究此事已无实际意义。
裁定：上诉被驳回。
原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2020-10-01）
本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。
