← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · OCT022018_02B7203

EB-5 投资移民申请(I-526) · 佛罗里达州72,000平方英尺办公楼开发运营项目:上诉支持(2018年10月2日)

类别 I-526 · 领域 投资移民 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 就业创造数量是否达标、经济模型地理一致性、商业计划全面性与可信性、新就业而非迁移既有就业、投资资金合法来源与路径、区域中心关联与项目结构

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

申请人依据INA第203(b)(5)条申请EB-5投资移民,向与USCIS指定区域中心关联的新商业企业投资50万美元(因位于目标就业区而下调),资金汇集后贷给创造就业实体,用于在佛罗里达州开发并运营一栋72,000平方英尺办公楼。项目计划从30名外国投资人处汇集最多1,500万美元EB-5资金,故新商业企业或创造就业实体须创造至少300个合格就业岗位。

程序经过

移民投资项目办公室主任初次拒绝该I-526申请,理由是记录未能证明新商业企业或创造就业实体将创造所需数量的就业岗位。申请人随后向行政上诉办公室提出上诉,并提交补充证据。本次裁决为上诉审,AAO依de novo标准全面审查,范围不限于主任原认定理由。

争议标准

争议核心是就业创造要求:预期就业须通过全面且可信的商业计划证明,就业预测须基于合理方法和经济或统计上有效的预测工具;区域中心项目可计入直接和间接就业。由于项目拟有30名EB-5投资人,须证明至少300个就业岗位。主任另质疑经济模型地理输入不一致,以及项目是否创造新就业而非迁移既有就业。

提交的证据

记录包括商业计划、三份经济分析,以及上诉时提交的第三份经济分析和商业地产租赁需求文件。第三份分析第2页改用项目所在地的经济乘数,将运营阶段新增就业预测从627.3个下调至570.2个,仍超过300个。商业地产服务公司报告称当地经济多元化、有150个企业总部,写字楼市场空置率历史性偏低、需求旺盛并推高租金;另有商业空置率和吸纳率文件。

AAO 认定

AAO认定申请人已充分回应主任关切:更新后的经济分析采用项目所在地乘数,570.2个新增就业满足30名投资人对应300个岗位的要求;租赁需求证据及空置率、吸纳率文件证明办公楼需求,使更新经济分析和商业计划中的就业预测可信。AAO据此认定商业计划全面可信,项目将在两年内为每名EB-5投资人创造至少10个合格岗位。

裁决结果

ORDER明确维持上诉(The appeal is sustained),认定申请人已证明符合投资移民分类资格。该结果为上诉获准,并非发回重审。

适用边界

本案为非先例决定,仅依本案记录认定就业创造与商业计划可信性,不构成对其他EB-5申请或区域中心项目的约束性规则。裁决未讨论投资资金合法来源、资金路径、区域中心认定本身或I-829解除条件。关于租户占用方法,因申请在2018年5月15日政策撤销前提交,申请人仍可依赖该方法满足就业要求。

阅读提示

核对时应查阅第三份经济分析第2页的乘数地理范围与570.2个就业的计算口径、商业计划中两年内分阶段招聘时间表、30名投资人对应300个岗位的推算,以及商业地产报告和空置率、吸纳率文件的来源与日期;并确认申请提交日早于2018年5月15日以适用租户占用方法。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

就业创造数量是否达标

证据:第三份经济分析显示运营阶段新增就业570.2个;项目拟有30名EB-5投资人,须创造至少300个岗位。

认定理由:AAO认定更新后的就业预测虽由627.3个降至570.2个,仍超过30名投资人对应的300个岗位要求,满足8 C.F.R. § 204.6(g)及(j)(4)(i)(B)。

原文位置:第 2 页第 9 段、第 3 页第 4 段、第 4 页第 2 段

经济模型地理一致性

证据:第三份经济分析第2页改用项目所在地的经济乘数;主任原认定模型输入假设某一地理区域而乘数取自更大区域。

认定理由:AAO认定申请人已通过最新经济分析修正地理不一致问题,采用项目所在地乘数计算运营阶段新增就业。

原文位置:第 3 页第 3 段、第 3 页第 4 段

商业计划全面性与可信性

证据:商业计划、三份经济分析及商业地产租赁需求文件;报告称当地写字楼空置率历史性偏低、需求旺盛、租金上升,另有空置率和吸纳率文件。

认定理由:AAO认定上述证据确认办公楼需求,使更新经济分析和商业计划中的就业预测可信,商业计划全面且可信,符合Matter of Ho标准。

原文位置:第 2 页第 6 段、第 2 页第 9 段、第 3 页第 5 段、第 3 页第 7 段

新就业而非迁移既有就业

证据:商业地产报告所述当地经济多元化、150个企业总部、写字楼低空置率与高需求,以及商业空置率和吸纳率文件。

认定理由:AAO认定这些证据足以确认办公楼空间需求,并支持更新经济分析和商业计划中的就业创造预测可信,从而回应主任关于项目可能仅迁移既有就业的关切。

原文位置:第 3 页第 3 段、第 3 页第 5 段

投资资金合法来源与路径

证据:记录提及申请人投资50万美元,因目标就业区下调;未审查资金来源文件。

认定理由:本次裁决未就资金来源或资金路径作出认定,仅处理就业创造争议。

原文位置:第 2 页第 9 段

区域中心关联与项目结构

证据:新商业企业与USCIS指定区域中心关联,汇集最多1,500万美元贷给创造就业实体开发办公楼。

认定理由:AAO仅将区域中心结构作为背景说明,未单独认定区域中心认定或项目结构合规性。

原文位置:第 1 页第 10 段、第 2 页第 9 段

中文全文

原文第 1 页

.

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

MATTER OF J-M-M-O- 日期:2018年10月2日

对移民投资者项目办公室决定的上诉

申请:FORM I-526,外国企业家移民申请

申请人依据《移民与国籍法》(该法)第203(b)(5)条、8 U.S.C. § 1153(b)(5)寻求移民投资者分类。这第五类优先(EB-5)分类使移民签证可提供给在美国新商业企业(NCE)中投资所需金额合格资本、将有利于美国经济并为合格雇员创造至少10个全职职位的外国国民。

移民投资者项目办公室审理主任否决了该申请,认定记录未能按要求证明NCE或创造就业实体(JCE)将创造必要数量的就业岗位。在上诉中,申请人提交了额外证据并主张记录已确立其符合该分类的资格。

经重新审查(de novo review),我们将支持上诉。

I. 法律

外国国民若在NCE中投资所需金额的合格资本,可被归类为移民投资者。该外国国民必须证明其投资将有利于美国经济并为合格雇员创造至少10个全职职位。移民投资者可直接投资于NCE,或通过区域中心投资,如本案申请人所为。区域中心向美国公民及移民服务局(USCIS)申请指定为此类中心。经指定的区域中心确定NCE并与之合作,而NCE又关联于特定投资项目,该项目由NCE直接承接,或由称为JCE的独立实体承接。区域中心可为直接或间接创造就业的合格项目汇集移民(及其他)投资者资金。8 C.F.R. § 204.6(g)(4)(iii)。

1 区域中心是参与促进经济增长的经济单位,“包括……提高区域生产力、创造就业和增加国内资本投资。”见8 C.F.R. § 204.6(e)。

原文第 2 页

.

Matter of J-M-M-D-

8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(i)的规定要求,为证明创造就业,申请人必须提交:

(A) 由十(10)名合格雇员的相关税务记录、Form I-9或其他类似文件的复印件组成的文件材料,前提是此类雇员已在新商业企业设立后受雇;或

(B) 一份综合商业计划的副本,显示由于新商业企业的性质和预计规模,在今后两年内将产生不少于十(10)名合格雇员的需求,包括大致日期,以及此类雇员将于何时受雇。2

预期创造就业必须通过提交综合商业计划来证明。先例决定Matter of Ho认定,商业计划要“综合”,就“必须足够详细,使[USCIS]能够就创造就业潜力得出合理推断。”22 I&N Dec. 206, 213(Assoc. Comm'r 1998)。该决定总结道:“最重要的是,商业计划必须可信。”Id.

此外,该规定解释称,创造就业的预测应基于合理的方法以及在经济上或统计上有效的预测工具,包括但不限于可行性研究、对拟出口商品或服务的国外和国内市场分析,和/或乘数表。8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(iii)、(m)(3)。

II. 分析

申请人已向NCE投资$~50,0003,该NCE关联于USCIS指定的区域中心。记录包括一份商业计划和三份经济分析。这些文件称,NCE将汇集最多30名外国国民投资者的$15,000,000 EB-5资本,借给JCE以开发和运营位于佛罗里达州的一栋72,000平方英尺办公楼。JCE将在项目的规划、建设和运营阶段创造就业。4

2 8 C.F.R. § 204.6(j)(4)(i)(B)所述的两年创造就业期自申请审理后六个月起算。USCIS政策备忘录PM-602-0083,EB-5审理政策19(2013年5月30日),https://www.uscis.gov/legal-resources/policy-memoranda;另见6 USCIS政策手册G.2(D)(5),https://www.uscis.gov/policymanual/HTML/PolicyManual.html。 3 申请人表示,其所需资本金额从$1,000,000下调至$500,000,因为NCE位于目标就业区。见8 C.F.R. § 204.6(f)(2)。 4 在上诉中,申请人表示:“[该]项目已接近完成,额外的施工工作和租户装修正在进行中。”

原文第 3 页

.

Matter of J-M-M-D-

审理主任否决了该申请,认定记录不足以显示NCE或JCE将创造必要数量的就业岗位。他表示,“经济模型缺乏经济模型输入之间的地理一致性”,因为输入“假定了一个地理区域,而经济乘数依赖于[更大区域]内的经济活动指标”。他还认定,申请人未说明该项目将创造新就业而非迁移现有就业。

在上诉中,申请人提交了该项目的第三份经济分析以及与商业租赁需求相关的文件。基于整体记录,我们认定他已充分回应了审理主任的关切。第一,他在最新的经济分析中更新了创造就业的预测。5 具体而言,该文件第2页指出,其使用项目所在地的乘数来确定项目运营阶段新创造的就业总数。虽然这一变化将预期新就业数量从627.3降至570.2,但更新后的数字仍满足NCE或JCE必须创造的300个就业岗位的要求。见8 C.F.R. § 204.6(g)、(j)(4)(i)(B)(由于NCE旨在拥有30名寻求EB-5分类的外国国民投资者,其必须创造至少300个就业岗位,每名投资者10个。)

第二,申请人提供了充分证据,确认对项目办公空间存在需求。例如,根据来自一家商业房地产服务公司的报告,该经济体“经历了快速多元化,国际贸易、金融、房地产、轻制造业、医疗保健和电信已发展至可与传统上占主导地位的旅游业相匹敌。”此外,该县现拥有“150个公司总部”,它们“形成了多元化的产业集群,包括电信、金融服务、高等教育、[和]医疗保健服务……”因此,报告称“办公市场正经历历史上较低的 vacancy 和较高的需求,这继续推高租金费率。”该证据以及其他与商业 vacancy 和吸纳率相关的文件充分确认了对办公空间的需求,并表明更新后的经济分析和商业计划中的创造就业预测是可信的。因此,申请人已满足其创造就业的要求。

III. 结论

申请人已提交一份综合且可信的商业计划和更新后的经济分析,显示由于NCE或JCE的性质和预计规模,其将需要在

5 2018年5月15日,USCIS撤销了其先前关于租户入住方法论的指导。然而,由于申请人在撤销前提交了申请,他可依赖该方法论满足创造就业要求。USCIS政策警报PA-2018-03,撤销关于租户入住方法论的指导1(2018年5月15日),https://www.uscis.gov/policymanual/Updates/20180515-EBSTenantOccupancyMethodology.pdf;另见6 USCIS政策手册,supra,G.2(D)(6)。

原文第 4 页

Matter of J-M-M-D-

今后两年内为每名EB-5投资者至少10名合格雇员。因此,他已证明符合移民投资者分类的资格。

命令:上诉获支持。

引用为Matter of J-M-M-D-,ID# 1517832(AAO 2018年10月2日)

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2018-10-02)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。