← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · OCT052018_01B5203

高级船舶结构工程师 · 普通 EB-2 职业移民:发回重审(2018年10月5日)

类别 普通EB-2 · 领域 工程技术 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 雇主支付拟付工资的能力、2017年税表不可得的正当理由、受益人学历或职位资格
不成立 雇主支付拟付工资的能力

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

申请人是一家提供工程咨询服务的公司,拟以第二优先职业移民类别为受益人担保高级船舶结构工程师职位,主张该职位要求至少硕士学位或学士学位加五年经验。劳工证载明该职位拟付年薪为110,178美元,优先日期为2017年5月1日。德州服务中心主任以申请人未证明有能力支付拟付工资为由拒绝申请。

程序经过

主任初次拒绝申请,唯一理由为未能证明支付拟付工资的能力。申请人向行政上诉办公室提出上诉,并提交补充证据,同时主张主任忽视和误读了先前证据。AAO进行重新审查后,撤销主任决定并发回重审,本次并未对申请资格作出最终实体裁定。

争议标准

核心标准是申请人须证明自优先日期起至受益人取得合法永久居民身份期间持续具备支付拟付工资的能力;证明须包括年度报告、联邦所得税申报表或经审计财务报表。未经审计的损益表不属于法规所列的经审计财务报表,不能单独满足该要求。

提交的证据

记录中有2017年1月至2018年2月的损益表,但未显示经过审计;上诉时提交了证明已申请自动延长2017年联邦所得税申报期限的文件,脚注还提及因飓风哈维影响获得额外延期。记录缺少2017年即优先日期当年的联邦所得税申报表或经审计财务报表。

AAO 认定

AAO认定损益表未经审计,不能证明自优先日期起具备支付能力;但上诉材料已证明截至上诉提交时2017年税表尚不可得,且因案件在上诉中,申请人现在应能提交2017年联邦所得税申报表。因此应发回主任,通知申请人补交2017年支付能力证据,并允许其提交包括Sonegawa因素相关材料在内的补充证据。

裁决结果

撤销主任决定,发回重审,要求主任给予申请人合理回应机会,并在及时回应后审查完整记录并作出新决定。发回重审不等于批准申请,支付能力问题仍待主任重新审理。

适用边界

本案仅涉及普通EB-2申请中雇主支付拟付工资能力的证据充分性,未讨论受益人学历资格、职位是否属于专业职业、劳工证内容或其他实体要件。AAO未对申请是否最终可获批作出结论,本案为非先例决定,不构成对其他案件的约束性规则。

阅读提示

需核对:2017年联邦所得税申报表或经审计财务报表是否已提交;损益表的审计状态;自动延期及飓风哈维相关延期文件;劳工证所载拟付工资与优先日期;以及主任重审时是否给予回应机会并审查完整记录。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

雇主支付拟付工资的能力

证据:2017年1月至2018年2月损益表,未显示经审计;记录缺少2017年联邦所得税申报表或经审计财务报表

认定理由:AAO认定未经审计的损益表不属于8 C.F.R. § 204.5(g)(2)所列的经审计财务报表,不能证明自优先日期起具备支付拟付工资的能力;但发回重审以补交2017年税表

原文位置:第 2 页第 3 段、第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 6 段、第 2 页第 7 段、第 2 页第 9 段

2017年税表不可得的正当理由

证据:上诉时提交的自动延长2017年联邦所得税申报期限的申请文件;脚注提及飓风哈维相关延期

认定理由:AAO认定记录已证明截至上诉提交时2017年税表不可得,且因上诉期间经过,申请人现在应能提交该税表

原文位置:第 2 页第 6 段、第 2 页第 7 段、第 2 页第 10 段

受益人学历或职位资格

证据:劳工证载明高级船舶结构工程师职位及拟付工资110,178美元

认定理由:本次AAO仅处理支付能力问题并发回重审,未对受益人资格或职位要求作出认定

原文位置:第 1 页第 5 段、第 2 页第 4 段、第 3 页第 2 段

中文全文

原文第 1 页

行政上诉办公室 非先例决定

关于 I- LLC 案 日期:2018年10月5日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

申请:表格 I-140,外籍工人移民申请

申请人是一家工程咨询服务提供商,拟聘用受益人为高级船舶结构工程师。申请人请求将其归类为第二优先移民类别中持有高级学位的专业人士。移民与国籍法(该法)第203(b)(2)(A)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)(A)。这一基于就业的“EB-2”类别允许美国企业担保外国国民获得合法永久居民身份,以从事要求至少硕士学位,或学士学位加五年经验的职位。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请。审理主任认定,申请人未能证明其具备支付该职位所提供工资的所需能力。

在上诉中,申请人提交了额外证据。申请人还主张,审理主任忽视并错误解读了先前证据。

经重新审查,我们将撤销审理主任的决定,并将此事发回重审,以作出与以下意见一致的新决定。

一、基于就业的移民

基于就业的移民通常遵循三步程序。为在美国永久填补一个职位而聘用外国工人,潜在雇主必须首先获得美国劳工部(DOL)的认证。见该法第212(a)(5)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(A)(i)。DOL批准表明,没有足够的美国工人能够、愿意、合格且可从事某一职位,并且聘用外国国民不会损害从事类似工作的美国工人的工资和工作条件。同上。

如果DOL批准某一职位,雇主接下来必须向美国公民及移民服务局(USCIS)提交劳工证和移民签证申请。见该法第204条,8 U.S.C. § 1154。如果USCIS批准申请,外国国民最终可以在美国境外申请移民签证,或者如果符合资格,在美国境内调整身份。见该法第245条,8 U.S.C. § 1255。

原文第 2 页

关于 I- LLC 案

二、支付所提供工资的能力

申请人必须证明其从申请优先日起直至受益人获得合法永久居留权期间,持续具备支付职位所提供工资的能力。8 C.F.R. § 204.5(g)(2)。支付能力的证据必须包括年度报告、联邦所得税申报表或经审计财务报表的副本。同上。

在此,劳工证载明所提供的高级船舶结构工程师职位的提供工资为每年110,178美元。申请的优先日为2017年5月1日,即DOL接受随附劳工证申请进行处理的日期。见8 C.F.R. § 204.5(d)(解释如何确定申请的优先日)。

记录缺乏申请人2017年(申请优先日所在年度)支付能力的所需证据。申请人提交了2017年1月至2018年2月的损益表副本。然而,该报表未表明其经过审计。因此,它不是8 C.F.R. § 204.5(g)(2)所指的“经审计财务报表”,也不能证明申请人自优先日起具备支付所提供工资的能力。

审理主任认定,申请人未能证明其声称的自动延长时间以提交2017年联邦所得税申报表的请求。1 然而,在上诉中,申请人提供了该请求的文件。因此,记录证明截至上诉提交时,申请人的2017年纳税申报表尚不可得。

由于上诉尚在审理中,申请人现在应能够提交其2017年联邦所得税申报表的副本。因此,我们将此事发回审理主任。在发回重审时,审理主任应通知申请人,其必须提交2017年支付所提供工资能力的所需证据。申请人还可提交其支付能力的额外证据,包括支持 Matter of Sonegawa, 12 I&N Dec. 612 (Reg'l Comm'r 1967) 所述因素的文件。审理主任应给予申请人合理的回应机会。在及时回应后,审理主任应审查整个记录并作出新决定。

三、结论

上诉记录缺乏申请人在申请优先日所在年度支付所提供工资能力的所需证据。然而,截至上诉提交时,该年度的所需证据尚不可得。

1 记录还表明,由于飓风哈维的影响,申请人获得了额外延长时间以提交其2017年纳税申报表。见美国国税局(IRS),“IRS Gives Tax Relief to Victims of Hurricane Harvey”(2017年8月28日),https://www.irs.gov/newsroom/irs-gives-tax-relief-to-victims-of-hurricane-harvey-parts-of-texas-now-eligible-extension-filers-have-until-jan-31-to-file(最后访问于2018年9月27日)。

原文第 3 页

关于 I- LLC 案

命令:审理主任的决定被撤销。此事发回重审,以作出与上述分析一致的新决定。

引用为 Matter of I- LLC, ID# 1823428 (AAO Oct. 5, 2018)

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2018-10-05)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。