← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · OCT102018_01B7203

EB-5 投资移民申请（I-526）：上诉驳回（2018年10月10日）

类别 I-526 · 领域投资移民 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 上诉是否具体指明错误的法律结论或事实陈述
不成立 上诉是否具体指明错误的法律结论或事实陈述

本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。

案情

申请人依据《移民与国籍法》第203(b)(5)条寻求移民投资者分类，其I-526申请被移民投资者项目办公室主任拒绝。申请人不服该拒绝决定提出上诉。

程序经过

移民投资者项目办公室首先拒绝了I-526申请；申请人随后提交I-290B上诉通知，案件进入AAO。本次AAO审查范围仅为该上诉，不涉及重新开案或复议。

争议标准

上诉方须具体指出被上诉决定中错误的结论或事实陈述，否则依据8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)应简易驳回。

提交的证据

申请人在I-290B表格中表示将在提交后30日内提交书面论证意见或补充证据，但AAO截至裁决时未收到任何进一步材料；上诉陈述也未具体指明错误之处。

AAO 认定

AAO认定上诉陈述未具体指出被上诉决定中的错误法律结论或事实陈述，且承诺的补充材料未提交，因此不符合上诉受理的基本要求。

裁决结果

上诉被简易驳回，未进入投资资金、资金来源、就业创造等实体问题的审查。

适用边界

本案仅处理上诉陈述是否具体指明错误这一程序问题，未对EB-5投资移民的实体资格标准作出任何认定，也不构成先例。

阅读提示

需核对I-290B上诉通知中关于30日内提交材料的声明、实际提交的上诉陈述内容，以及AAO是否收到任何后续书面论证意见或证据。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

上诉是否具体指明错误的法律结论或事实陈述

证据：申请人提交的上诉陈述及I-290B表格内容；表格中承诺30日内提交书面论证意见或补充证据，但AAO未收到任何进一步材料。

认定理由：上诉陈述未具体指出被上诉决定中任何错误的法律结论或事实陈述，且承诺的补充材料未提交，依据8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)应简易驳回。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局行政上诉办公室非先例决定

案由 D-X- 日期：2018年10月10日

对移民投资者项目办公室决定的上诉

申请：I-526，外国企业家移民申请

申请人依据《移民与国籍法》（该法）第203(b)(5)条、8 U.S.C. § 1153(b)(5)寻求移民投资者分类。移民投资者项目办公室主管否决了该申请。本事项现因上诉而由本办公室审理。经审查，我们将简易驳回该上诉。

受理上诉的官员在当事方未就上诉具体指出任何错误的法律结论或事实陈述时，应简易驳回任何上诉。8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)。

申请人提交的支持上诉的陈述未具体指出被上诉决定中任何错误的法律结论或事实陈述。在I-290B表（上诉或动议通知）上，申请人表示将在提交后30天内提交书面论证意见或补充证据。然而，截至目前，我们未收到申请人的任何进一步材料。由于申请人未指出主管决定中任何具体的、错误的法律结论或事实陈述，该上诉必须被简易驳回。

裁定：依据8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，该上诉被简易驳回。

引用为 Matter of D-X-, ID# 1618369 (AAO Oct. 10, 2018)

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2018-10-10）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。