英语教师 · EB-1A 杰出人才：上诉驳回（2019年10月25日）

案情

申请人为一名英语教师，通过I-140表格寻求EB-1A杰出能力人士分类，主张其以持续的国家或国际声誉及广泛记录证明的成就获得认可。德州服务中心主任初次拒绝，认定其未满足十项初始证据标准中的任何一项，而该类申请至少需满足三项。

程序经过

德州服务中心主任作出拒绝决定后，申请人提出上诉，案件进入AAO。AAO在审理期间查明，申请人已于2019年1月15日提交I-485调整身份申请，并于2019年7月2日获批，已通过无关程序取得永久居民身份。本次AAO审查范围仅为该上诉，未重新审理证据标准。

争议标准

本案本应审查申请人是否满足EB-1A十项初始证据标准中至少三项，以及是否整体证明持续的国家或国际声誉。但AAO未进入该实体审查，而是以案件已无实际意义（moot）作为处理依据。

提交的证据

原文仅记载申请人提交了I-140申请及上诉，未具体列明支持杰出能力的证据种类或证明对象；AAO亦未对任何证据作出实体评价。原文提及的I-485申请及批准记录用于说明身份已调整，而非用于评价杰出能力。

AAO 认定

AAO认定，由于申请人已通过无关程序调整为永久居民，继续追究本案已无实际意义（moot）。AAO未对德州服务中心主任关于十项标准均未满足的认定作出实体复核，也未认定申请人满足或不满足任何杰出能力标准。

裁决结果

ORDER为上诉被驳回（dismissed）。该驳回基于moot，而非对杰出能力实体标准的维持或否定；发回重审不等于批准，本案亦未发回。

适用边界

本案为非先例决定，仅处理因身份调整导致上诉无实际意义的程序问题，不构成对EB-1A标准、证据要求或其他申请成功率的约束性规则。AAO未讨论十项标准中的任何一项，也未讨论整体成就认定。

阅读提示

核对材料时应区分：I-140拒绝决定、上诉通知、I-485收据与批准记录，以及AAO关于moot的认定；不应将本案驳回理解为对杰出能力实体标准的裁决。

逐项证据与认定

持续的国家或国际声誉及广泛记录成就

证据：I-140申请及上诉材料；原文未列明具体证据种类

认定理由：AAO因申请人已调整为永久居民、案件moot而驳回上诉，未进入该实体标准的审查，故保留未决。

原文位置：第 1 页第 5 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

十项初始证据标准中至少满足三项

证据：德州服务中心主任认定未满足任何一项；AAO未复核

认定理由：审理主任的认定不能冒充AAO意见；AAO以moot处理，未对任何一项标准作出明确认定。

原文位置：第 1 页第 6 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

案件是否因身份调整而无实际意义（moot）

证据：I-485申请于2019年1月15日提交、2019年7月2日获批的记录

认定理由：AAO认定申请人已通过无关程序调整为永久居民，继续追究本案已无实际意义。

原文位置：第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段