← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · OCT302017_01B5203

程序员和业务分析师 · 普通 EB-2 职业移民：上诉驳回（2017年10月30日）

类别普通EB-2 · 领域商业 · 结果上诉驳回 · 讨论的标准 上诉是否具体指明错误法律结论或事实陈述、EB-2高级学位专业人士实体资格
不成立 上诉是否具体指明错误法律结论或事实陈述

本文由美杰华咨询根据英文原文整理，以英文原文为准。

案情

上诉人是一家软件开发与咨询公司，拟雇用受益人担任程序员和业务分析师，并请求将其归类为持有高级学位的专业人士，适用第二优先职业移民类别（INA § 203(b)(2)）。内布拉斯加服务中心主任拒绝了该I-140申请。

程序经过

主任初次拒绝申请后，上诉人提交I-290B上诉通知。上诉表中称将在提交后30天内提交书面论证意见或补充材料，但AAO截至裁决时未收到任何进一步材料。本次AAO审查范围仅为该上诉，不涉及重新开案或复议。

争议标准

上诉方须具体指出主任决定中错误的法律结论或事实陈述；未具体指明的，依8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)简易驳回。

提交的证据

记录中仅有I-290B上诉通知，其中载明拟在30天内提交书面论证意见或补充材料；未提交任何具体指出错误法律结论或事实陈述的书面论证意见，亦无其他补充文件。

AAO 认定

AAO认定上诉人未提供具体指出主任决定中错误法律结论或事实陈述的支持性陈述，且承诺的后续材料未收到，故不审查EB-2实体资格。

裁决结果

上诉依8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)被简易驳回；未触及高级学位专业人士分类的实体要件。

适用边界

本案仅处理上诉陈述是否具体指明错误这一程序问题，不确立EB-2资格标准，也不评价受益人学历、职位或劳工证。

阅读提示

核对I-290B上诉通知中是否载明具体错误、承诺的书面论证意见是否在期限内提交及AAO收件记录。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

上诉是否具体指明错误法律结论或事实陈述

证据：I-290B上诉通知仅称将在提交后30天内提交书面论证意见或补充材料；AAO未收到任何进一步材料。

认定理由：上诉人未具体指出主任决定中任何错误的法律结论或事实陈述，依8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)应简易驳回。

原文位置：第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

EB-2高级学位专业人士实体资格

证据：记录中无关于受益人学历、职位或劳工证的实质审查材料。

认定理由：因上诉被简易驳回，AAO未进入EB-2实体资格审查，未作出满足或不满足的认定。

原文位置：第 1 页第 5 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

中文全文

原文第 1 页

行政上诉办公室非先例决定

关于 A-T-, INC. 日期：2017年10月30日

对内布拉斯加服务中心决定的上诉

申请：表格 I-140，外籍工人移民申请

申请人是一家软件开发和咨询公司，寻求聘用受益人担任程序员和业务分析师。申请人请求将受益人归类为持有高级学位的专业人士，属于第二优先移民类别。见《移民与国籍法》（该法）第203(b)(2)条。8 U.S.C. § 1153(b)(2)。

内布拉斯加服务中心审理主任否决了该申请。此事现因上诉而由本办公室审理。经审查，我们将简易驳回上诉。

受理上诉的官员在有关当事方未能具体指出上诉所涉任何错误的法律结论或事实陈述时，应简易驳回任何上诉。8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)。

在上诉中，申请人未提供支持上诉的陈述，具体指出决定中的错误法律结论或事实。在表格 I-290B（上诉或动议通知）上，申请人表示将在提交后30天内提交书面论证意见或补充材料。然而，截至目前，我们尚未收到申请人的任何进一步材料。由于申请人未指出审理主任下述决定中任何具体的错误法律结论或事实陈述，上诉必须被简易驳回。

命令：根据 8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，上诉被简易驳回。

引用为 Matter of A-T-, Inc., ID# 784985 (AAO Oct. 30, 2017)

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2017-10-30）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。