← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · SEP032026_01B6203

医疗人员派遣公司的非临床护理陪伴员 · EB-3 职业移民:发回重审(2026年9月3日)

类别 EB-3其他劳工 · 领域 医疗 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 利益承继人资格、支付承诺工资的能力、多个I-140受益人的合并支付能力

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

AAO撤回主任的拒绝决定,将案件发回重审,要求主任依上述分析作出新决定。本次未终局认定利益承继人资格或支付能力是否满足;发回重审不等于批准申请。

核对原文依据
ORDER: The decision is withdrawn. The matter is remanded for entry of a new decision consistent with the foregoing analysis.
查看英文原件 · 第 5 页

案件背景

申请人是一家医疗保健人员派遣机构,作为原劳工证雇主的利益承继人提交I-140,寻求将受益人归类为EB-3“其他工人”,职位为向患者提供非临床协助的“caring partner”。

核对原文依据
The Petitioner, a healthcare staffing agency, seeks to employ the Beneficiary as a "caring partner" to provide non-clinical aid to patients.
查看英文原件 · 第 1 页
The Petitioner filed this petition in November 2024, asserting itself as the labor certification employer's successor in interest.
查看英文原件 · 第 2 页

审理经过

  1. 劳工证申请

    2023年5月,一家医疗保健人员派遣公司为该“caring partner”职位提交劳工证申请;劳工部于2024年6月批准。

    核对原文依据
    In May 2023, a healthcare staffing company filed the labor certification application for the offered caring partner job.
    查看英文原件 · 第 2 页
  2. 合并

    申请人称,劳工证获批数周后其与劳工证雇主合并,劳工证雇主不再存在,申请人存续并承继全部权利和义务;合并日期为2024年6月26日。

    核对原文依据
    The Petitioner states that, a few weeks later, it merged with the labor certification employer.
    查看英文原件 · 第 2 页
    until the June 26, 2024 merger
    查看英文原件 · 第 3 页
  3. 初次决定

    2026年4月,主任拒绝申请,认定申请人未证明其支付承诺工资的能力。

    核对原文依据
    In April 2026, the Director denied the petition, concluding that the Petitioner did not demonstrate its required ability to pay the proffered wage.
    查看英文原件 · 第 2 页
  4. 上诉

    申请人就拒绝决定提出上诉;AAO行使重新审查,认为主任未清晰分析利益承继主张,也未在该主张语境下适当考虑支付能力。

    核对原文依据
    Exercising de novo appellate review, see Matter of Christo 's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015), we conclude that the Director did not clearly analyze the company's "successor-in-interest" claim or properly consider the company's ability to pay within the claim's context.
    查看英文原件 · 第 1 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

利益承继人资格 保留/未作认定

本案适用标准

若申请主体并非提交劳工证的同一实体,须依Matter of Dial Auto Repair Shop, Inc., 19 I&N Dec. 481, 482-83 (Comm'r 1986)及6 USCIS Policy Manual E.3(A)、E.3(F)证明:提供劳工证原职位;在优先日时其与受益人满足全部申请资格,包括其与劳工证雇主的支付能力;完整描述并记录承继前手所有权。

申请人主张

申请人主张其与劳工证雇主合并后存续,承继劳工证雇主的全部权利和义务,故可作为利益承继人使用该劳工证。

原审意见

主任未清晰分析申请人的利益承继主张;AAO明确指出这一点并要求发回重审时予以分析。

合并事实陈述

证明目的
证明申请人与劳工证雇主合并后存续,承继全部权利和义务。
AAO 如何评价
AAO记载了申请人的陈述,但未对其真实性或充分性作终局评价;主任未清晰分析该主张。
缺失、矛盾与适用限制
AAO指出主任未清晰分析利益承继主张,未指出该陈述本身的具体缺失。
核对原文依据
The labor certification employer reportedly ceased to exist, and the Petitioner survived the merger holding all the labor certification employer's rights and obligations.
查看英文原件 · 第 2 页

AAO 认定与理由

AAO指出,由于申请人并非提交劳工证的同一实体,其必须证明利益承继人资格才能使用该劳工证;但主任未清晰分析该主张,故AAO未作终局认定,而是发回重审要求主任依Dial Auto及政策手册分析,包括劳工证雇主的支付能力。

核对原文依据
Because the Petitioner is not the same entity that filed the labor certification application for the offered job, to use the labor certification for this particular job opportunity, the Petitioner must establish itself as the labor certification employer's successor in interest.
查看英文原件 · 第 2 页
The Director did not clearly analyze the Petitioner's successor-in-interest claim and should do so on remand, including analyzing the original labor certification employer's ability to pay as stated more fully below.
查看英文原件 · 第 2 页
支付承诺工资的能力 保留/未作认定

本案适用标准

依8 C.F.R. § 204.5(g)(2),申请人须证明从优先日至受益人获得永久居民身份期间持续具备支付承诺工资的能力;一般须提交年度报告、联邦税表或审计财务报表。存在利益承继时,须分别证明劳工证雇主在优先日至合并日的支付能力,以及申请人自合并日起的支付能力;并须证明其与劳工证雇主对合并后仍待决或已批准的其他I-140合并承诺工资的支付能力。

申请人主张

申请人主张其具备支付承诺工资的能力;主任认定其未证明2023年和2024年的支付能力。

原审意见

主任认定申请人未证明2023年(优先日所在年度)和2024年的支付能力。

劳工证所载工资及优先日

证明目的
确定承诺工资为每小时13.53美元(按每周40小时计年薪28,142.40美元),优先日为2023年5月10日。
AAO 如何评价
AAO直接采用劳工证记载的工资和优先日作为计算支付能力的基准。
核对原文依据
The labor certification states the proffered wage of the offered caring partner job as $13.53 an hour, or, based on a 40-hour work week, $28,142.40 a year.
查看英文原件 · 第 3 页

申请人2023年和2024年支付能力证据

证明目的
证明申请人具备支付承诺工资的能力。
AAO 如何评价
主任认定申请人未证明2023年和2024年的支付能力;AAO指出2023年应由劳工证雇主而非申请人证明,主任未按利益承继语境区分期间。
缺失、矛盾与适用限制
AAO指出主任未考虑劳工证雇主在优先日至合并日期间的支付能力,也未要求申请人提交2025年证据。
核对原文依据
The Director found that the Petitioner did not demonstrate its ability to pay the proffered wage in 2023, the year ofthe priority date, or 2024.
查看英文原件 · 第 3 页

其他待决或已批准I-140的信息

证明目的
用于评估申请人及劳工证雇主对多个受益人合并承诺工资的支付能力。
AAO 如何评价
AAO指出记录未显示这些申请承诺工资的数额,也未显示申请人是否向其他受益人支付工资,故USCIS无法准确判断合并支付能力;要求发回重审时通知申请人并提供回应机会。
缺失、矛盾与适用限制
记录缺少其他申请的承诺工资及实际支付证据。
核对原文依据
The record does not indicate the petitions' proffered wages or whether the Petitioner paid wages to any of the other beneficiaries.
查看英文原件 · 第 4 页
On remand, the Director should notify the Petitioner of the additional petitions, request it to provide their proffered wages and evidence of any payments to their beneficiaries, and afford it a reasonable opportunity to respond.
查看英文原件 · 第 4 页

AAO 认定与理由

AAO认为,在本案事实下,2023年应由劳工证雇主而非申请人证明支付能力;主任未考虑劳工证雇主自2023年5月10日优先日至2024年6月26日合并日的支付能力,也未按利益承继语境区分期间,故撤回原决定并发回重审,要求主任分别审查劳工证雇主在优先日至合并日的支付能力及申请人自合并日起的支付能力,并要求主任请申请人提交2025年法规要求的支付能力证据。AAO未对支付能力作终局否定认定。

核对原文依据
Under this case's facts, however, the labor certification employer - not the Petitioner - had to establish its ability to pay in 2023.
查看英文原件 · 第 3 页
The Director did not consider the labor certification employer's ability to pay from the May 10, 2023 priority date to June 26, 2024. We will therefore remand the matter.
查看英文原件 · 第 3 页
On remand, the Director must consider the labor certification employer's ability to pay the proffered wage from the petition's May 10, 2023 priority date until the June 26, 2024 merger and the Petitioner's ability to pay thereafter.
查看英文原件 · 第 3 页
多个I-140受益人的合并支付能力 保留/未作认定

本案适用标准

依8 C.F.R. § 204.5(g)(2)及Patel v. Johnson, 2 F. Supp. 3d 108, 124 (D. Mass. 2014),申请人须证明其对每份申请自优先日起的支付能力;对合并后仍待决或已批准的申请,须证明合并承诺工资的支付能力。

申请人主张

申请人须证明其与劳工证雇主对本案及其他相关I-140合并承诺工资的支付能力。

原审意见

主任未审查多个受益人合并承诺工资的支付能力问题。

USCIS记录中的其他I-140清单

证明目的
证明存在需合并计算承诺工资的其他申请。
AAO 如何评价
AAO依据USCIS记录认定合并后有29份其他I-140待决或已批准,劳工证雇主在相关期间有4份其他I-140待决或已批准;但记录未载明这些申请的承诺工资或支付情况。
缺失、矛盾与适用限制
缺少其他申请的承诺工资数额及实际支付证据,导致无法准确判断合并支付能力。
核对原文依据
USCIS records show that the Petitioner filed 29 Forms I-140 for other beneficiaries that remained pending or approved after the June 26, 2024 merger date.
查看英文原件 · 第 4 页
USCIS records also indicate that the labor certification employer filed Form I-140 petitions for four other beneficiaries that remained pending or approved after the petition's May 10, 2023 priority date and before the June 26, 2024 merger date.
查看英文原件 · 第 4 页

AAO 认定与理由

AAO指出,USCIS记录显示申请人在2024年6月26日合并后仍有29份其他I-140待决或已批准,劳工证雇主在优先日至合并日期间另有4份其他I-140待决或已批准;但记录未显示这些申请的承诺工资或实际支付情况,故无法准确判断合并支付能力。AAO要求发回重审时主任通知申请人相关申请、要求提供承诺工资及支付证据并给予合理回应机会,未作终局认定。

核对原文依据
The Petitioner here must therefore demonstrate its ability to pay the combined proffered wages of this and its other petitions that remained pending or approved after the June 26, 2024 merger date.
查看英文原件 · 第 4 页
Thus, the Petitioner must demonstrate, and the Director must consider, the labor certification employer's ability to pay the combined proffered wages of this and the other four petitions during the relevant period.
查看英文原件 · 第 4 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示,不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示:核对劳工证所载职位、工资及优先日,以及合并日期,以确定支付能力的分段审查期间。
    核对原文依据
    The labor certification states the proffered wage of the offered caring partner job as $13.53 an hour, or, based on a 40-hour work week, $28,142.40 a year.
    查看英文原件 · 第 3 页
    until the June 26, 2024 merger
    查看英文原件 · 第 3 页
  • 阅读提示:核对申请人及劳工证雇主在相关期间提交的年度报告、联邦税表或审计财务报表,以及2025年支付能力证据;本案未认定这些材料是否充分。
    核对原文依据
    Evidence of ability to pay must generally include copies of a business's annual reports, federal tax returns, or audited financial statements.
    查看英文原件 · 第 3 页
    The Director should also ask the Petitioner to submit regulatory required evidence ofits ability to pay in 2025.
    查看英文原件 · 第 3 页
  • 阅读提示:核对其他待决或已批准I-140的承诺工资及实际支付记录,以评估合并支付能力;本案未认定合并支付能力是否满足。
    核对原文依据
    The record does not indicate the petitions' proffered wages or whether the Petitioner paid wages to any of the other beneficiaries.
    查看英文原件 · 第 4 页

下载英文原件下载中文译文

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案卷号:43947670 日期:2026年9月3日

对美国公民及移民服务局(USCIS)决定的上诉

表格I-140,外籍工人移民申请(其他工人)

申请人是一家医疗保健人员配置机构,拟雇用受益人担任“关怀伙伴”,为患者提供非临床协助。该公司请求将其归类为基于就业的第三优先(EB-3)移民签证类别下的“其他工人”。见《移民与国籍法》(该法)第203(b)(3)(A)(iii)条,8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(iii)。企业可在该类别下担保外国人获得美国永久居留权,以从事要求少于两年培训或经验的工作。见8 C.F.R. § 204.5(l)(2)(定义“其他工人”一词)。

美国公民及移民服务局(USCIS)驳回了该申请。服务中心运营代理副主任认定,申请人未能证明其具备支付所提供工作之拟议工资的所需能力。

在上诉中,申请人负有以优势证据证明其符合所请求福利之资格的责任。Matter of Chawathe, 25 I&N Dec. 369, 375-76 (AAO 2010)。经行使重新审查的上诉审查权,见Matter of Christo's, Inc., 26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015),我们认定审理主任未清晰分析该公司的“权益继受人”主张,也未在该主张的语境下适当考虑该公司的支付能力。因此,我们将撤销审理主任的决定,并将该事项发回重审,以作出符合以下分析的新决定。

一、法律

作为其他工人(即非技术工人)移民通常遵循三步程序。第一,为以外国工人永久填补美国的工作岗位,潜在雇主必须获得劳工部(DOL)认证,证明:没有足够的美国工人能够、愿意、合格且可胜任所提供的工作;且该外国人在该岗位就业不会损害从事类似工作的美国工人的工资或工作条件。见该法第212(a)(5)(D)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(D)。见该法第212(a)(5)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(A)(i)。

第二,潜在雇主必须向美国公民及移民服务局(USCIS)提交经DOL批准的劳工证及移民签证申请。见该法第204(a)(1)(F)条,8 U.S.C. § 1154(a)(1)(F);8 C.F.R. § 204.5(a)。除其他事项外,USCIS确定

原文第 2 页

外国人受益人是否符合DOL认证职位的要求以及所请求的移民签证类别。见8 C.F.R. § 204.5(l)(3)(i), (ii)(C)。

最后,如果USCIS批准申请,受益人可在美国境外申请移民签证,或在符合条件时在美国境内申请“身份调整”。见该法第245条,8 U.S.C. § 1255。

二、背景

2023年5月,一家医疗保健人员配置公司为所提供的关怀伙伴职位提交了劳工证申请。劳工证雇主拟永久雇用受益人担任所提供的工作。DOL于2024年6月批准了该劳工证申请。

申请人称,数周后,其与劳工证雇主合并。据称劳工证雇主已不复存在,申请人作为合并后的存续实体,承继了劳工证雇主的全部权利和义务。

申请人于2024年11月提交了本申请,主张其为劳工证雇主的权益继受人。权益继受人是“继承另一人的职位、权利、责任或地位的人;替代或接续前手的人。”见successor in interest, Black's Law Dictionary(第11版2019年);另见6 USCIS Policy Manual E.3(E), www.uscis.gov/policy-manual。2026年4月,审理主任驳回了该申请,认定申请人未能证明其具备支付拟议工资的所需能力。

由于申请人并非为所提供职位提交劳工证申请的同一实体,为将该劳工证用于此特定就业机会,申请人必须证明其为劳工证雇主的权益继受人。见Matter of Dial Auto Repair Shop, Inc., 19 I&N Dec. 481, 482-83 (Comm'r 1986);另见6 USCIS Policy Manual E.3(A)。

为证明其为继受人,申请人必须:

  • 证明其提供劳工证上最初所述的同一工作;
  • 证明截至申请的优先日,其与外国人满足所有申请资格要求,包括其与劳工证雇主支付该工作拟议工资的能力;以及
  • 充分描述并证明其承继前手的所有权。

见Matter of Dial Auto, 19 I&N Dec. at 482-83;另见6 USCIS Policy Manual E.3(F)。

审理主任未清晰分析申请人的权益继受人主张,应在发回重审时予以分析,包括如下文更完整所述,分析原劳工证雇主的支付能力。

2

原文第 3 页

三、分析

A. 支付拟议工资的能力

申请人必须证明其自申请的优先日起直至受益人获得美国永久居留权,持续具备支付所提供工作拟议工资的能力。8 C.F.R. § 204.5(g)(2)。支付能力的证据一般必须包括企业年度报告、联邦纳税申报表或经审计财务报表的副本。同上;另见6 USCIS Policy Manual E.4(A)(“[申请]必须包括申请人自优先日起每个可用年度的年度报告、联邦纳税申报表或经审计财务报表的副本。”)1

劳工证载明所提供关怀伙伴职位的拟议工资为每小时13.53美元,或按每周40小时工作制计算,每年28,142.40美元。申请的优先日为2023年5月10日,即DOL受理劳工证申请进行处理的日期。见8 C.F.R. § 204.5(d)(解释如何确定申请的优先日)。

审理主任认定,申请人未能证明其在2023年(优先日所在年度)或2024年具备支付拟议工资的能力。然而,根据本案事实,2023年必须证明支付能力的是劳工证雇主——而非申请人。

为证明其与劳工证雇主的支付能力,申请人必须证明劳工证雇主自申请2023年5月10日优先日起至2024年6月26日合并(据称该合并将企业所有权转移给申请人)期间的支付能力。见Matter of Dial Auto, 19 I&N Dec. at 482;另见6 USCIS Policy Manual E.3(F)(2)。申请人还必须证明其自身自2024年6月26日合并起直至受益人获得合法永久居留权期间的支付能力。Matter of Auto Dial, 19 I&N Dec. at 482-83;另见6 USCIS Policy Manual E.3(F)(2)。

审理主任未考虑劳工证雇主自2023年5月10日优先日至2024年6月26日期间的支付能力。因此,我们将该事项发回重审。

在发回重审时,审理主任必须考虑劳工证雇主自申请2023年5月10日优先日起至2024年6月26日合并期间支付拟议工资的能力,以及申请人此后的支付能力。审理主任还应要求申请人提交2025年支付能力的法规所要求的证据。见8 C.F.R. § 204.5(g)(2)(要求申请人证明其支付能力“持续至受益人获得合法永久居留权”)。此外,审理主任应将以下不利信息通知申请人。

B. 多份表格I-140受益人

USCIS记录显示,申请人已为其他受益人提交了表格I-140,外籍工人移民申请。申请人必须证明其支付拟议工资的能力

1 如果潜在美国雇主拥有至少100名员工,USCIS可接受该雇主财务官的声明,以替代正常法规要求的证据。8 C.F.R. § 204.5(g)(2);另见6 USCIS Policy Manual E.4(A)。本案中,申请人未主张其拥有至少100名工人。

3

原文第 4 页

为其提交的每份申请,自申请的优先日起直至受益人获得美国永久居留权。8 C.F.R. § 204.5(g)(2)。因此,本案申请人必须证明其有能力支付本申请及其在2024年6月26日合并日期之后仍待决或已获批准的其他申请之合并拟议工资。见Patel v. Johnson, 2 F. Supp. 3d 108, 124 (D. Mass. 2014)(确认我们撤销申请批准,因申请人未能证明其有能力支付多份待决申请的合并拟议工资);另见6 USCIS Policy Manual E.4(D)(2)(“在需要对多名受益人的支付能力进行分析的案件中,申请人必须证明其有能力为每名受益人支付拟议工资,自受审查申请的优先日起每一年度。”)2

USCIS记录显示,申请人为其他受益人提交了29份表格I-140,这些申请在2024年6月26日合并日期之后仍待决或已获批准。3 记录未表明这些申请的拟议工资,也未表明申请人是否向任何其他受益人支付了工资。因此,USCIS无法准确确定申请人支付合并拟议工资的能力。

USCIS记录还显示,劳工证雇主为该申请于2023年5月10日优先日之后、2024年6月26日合并日之前仍处于待决或已获批状态的其他四名受益人提交了I-140表格申请。4 因此,申请人必须证明,且审理主任必须考虑,劳工证雇主在相关期间有能力支付本申请及其他四份申请合计提供的工资。

发回重审时,审理主任应通知申请人存在其他申请,要求其提供这些申请所提供的工资及向受益人支付任何款项的证据,并给予其合理的答复机会。

IV. 结论

审理主任必须确定劳工证雇主从该申请2023年5月10日优先日至2024年6月26日合并日期间支付所提供工资的能力,以及申请人此后支付的能力。申请人还必须证明其在2025年的支付能力;以及其与劳工证雇主支付其他待决I-140表格合计所提供工资的能力。

2 申请人无需证明其支付企业已撤回或USCIS已拒绝、否决或撤销的申请合计所提供工资的能力。参见 generally 6 USCIS Policy Manual E.4(D)(2)。公司也无需证明其在优先日之前或受益人获得美国永久居留权之后支付申请合计所提供工资的能力。Id. 3 •

和 4 USCIS记录以以下收件编号标识其他四份申请: and II ;

4

原文第 5 页

命令:该决定被撤回。本事项发回重审,以作出与上述分析一致的新决定。

5

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2026-09-03)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。