← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · SEP092021_01B2203

舞台演员 · EB-1A 杰出人才:动议驳回(2021年9月9日)

类别 EB-1A · 领域 艺术 · 结果 动议驳回 · 讨论的标准 重新开案动议是否逾期及是否存在正当理由、复议动议是否可受理、EB-1A杰出能力实体资格
不成立 重新开案动议是否逾期及是否存在正当理由、复议动议是否可受理

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

申请人是一名舞台演员,依据《移民与国籍法》第203(b)(1)(A)条申请EB-1A杰出人才分类,主张自己通过持续的国家或国际声誉证明杰出能力,且成就已通过大量文件获得所在领域认可。内布拉斯加服务中心主任以记录未证明至少满足十项初步证据标准中的三项为由拒绝该申请。

程序经过

主任初次拒绝后,申请人提出上诉,AAO已驳回其上诉。此后申请人提交重新开案动议和复议动议;本次AAO处理范围仅为这两项动议,并认定重新开案动议逾期。

争议标准

重新开案动议须陈述新事实并附文件证据,且须证明存在“正当理由”;复议动议须说明复议理由、援引相关先例证明原决定错误适用法律或政策,并基于初次裁决时的记录证明决定错误。逾期重新开案须证明迟延合理且超出申请人控制。

提交的证据

申请人提交了随迟延动议的律师陈述,称2020年3月起USCIS因新冠疫情延长某些动议和决定的回应期限,并附上2020年9月11日USCIS通知副本(Exhibit BB),主张该通知将I-290B回应期与其他机构通知或请求的回应期混同而具有误导性。记录显示其动议在AAO邮寄驳回上诉决定后第77天到达。

AAO 认定

AAO认定申请人承认动议逾期;常规期限为决定后33天,疫情期间特别规则一般允许邮寄决定后最多63天提交,而本案为77天。AAO指出USCIS通知在单独语句中明确I-290B须在决定作出后60天内提交,申请人关于通知混淆的论点不成立,且未证明迟延合理并超出其控制。AAO未讨论EB-1A实体资格标准。

裁决结果

重新开案动议因逾期依8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(i)被驳回;由于没有可比权限适用于逾期复议动议,复议动议亦被驳回。ORDER明确两项动议均被dismissed。

适用边界

本案仅处理动议的程序时限与“正当理由”问题,未重新审理EB-1A十项证据标准或申请人的杰出能力,也未认定其符合或不符合EB-1A资格;该非先例决定不构成对其他申请成功率的规则。

阅读提示

核对本案时应查看:AAO驳回上诉决定的邮寄日期与动议到达日期;所附2020年9月11日USCIS通知原文中关于I-290B的60天表述;律师陈述中关于期限混淆的具体主张;以及8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(i)、(a)(2)、(a)(3)的适用文本。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

重新开案动议是否逾期及是否存在正当理由

证据:律师陈述承认动议逾期;记录显示动议在AAO邮寄驳回上诉决定后第77天到达;申请人提交2020年9月11日USCIS通知副本(Exhibit BB)主张期限表述误导。

认定理由:AAO认定常规33天、疫情特别规则一般最多63天,而本案77天;USCIS通知在单独语句中明确I-290B须在决定后60天内提交,申请人未证明迟延合理且超出其控制,故不行使裁量权豁免逾期。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 2 页第 2 段、第 2 页第 3 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 6 段、第 2 页第 7 段、第 2 页第 8 段、第 3 页第 1 段、第 3 页第 2 段

复议动议是否可受理

证据:申请人同时提交复议动议,但未显示存在适用于逾期复议动议的可比权限;动议整体逾期。

认定理由:AAO指出没有可比权限延伸至逾期提交的复议动议,因此逾期复议动议同样被驳回。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 3 页第 2 段、第 3 页第 4 段、第 3 页第 6 段

EB-1A杰出能力实体资格

证据:本次动议记录仅涉及程序时限与疫情灵活性的解释,未重新审查十项初步证据标准或申请人的成就文件。

认定理由:AAO本次裁决未触及EB-1A实体资格,既未认定满足也未认定不满足,故保留。

原文位置:第 1 页第 5 段、第 1 页第 6 段、第 2 页第 2 段、第 3 页第 4 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:17811592

关于行政上诉办公室决定的动议

表格 I-140,外籍劳工移民申请(杰出能力)

申请人是一名舞台演员,寻求被归类为具有杰出能力的外国人。参见《移民与国籍法》(该法)第203(b)(1)(A)条,8 U.S.C. § 1153(b)(1)(A)。这一第一优先类别使移民签证可提供给那些能够通过持续的国家或国际赞誉证明其杰出能力、且其成就已通过大量文件在其领域内得到认可的人。

内布拉斯加服务中心审理主任否决了该申请,认定记录未能证明申请人满足所要求的十项初步证据标准中的至少三项。申请人随后提出上诉,我们予以驳回。现本事项因一份逾期重新开案动议和一份复议动议而提交至我们面前。

在本程序中,申请人负有证明其符合所请求福利资格的责任。该法第291条,8 U.S.C. § 1361。经审查,我们将驳回上述动议。

一、动议要求

重新开案动议必须陈述新的事实并有文件证据支持。8 C.F.R. § 103.5(a)(2)。此外,复议动议必须(1)陈述复议的理由,并附有任何相关先例决定以证明该决定是基于对法律或美国公民及移民服务局(USCIS)政策的错误适用,以及(2)证明该决定基于初次决定时程序记录中的证据是错误的。8 C.F.R. § 103.5(a)(3)。我们可以批准满足这些要求并证明符合所请求移民福利资格的动议。

8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(i)的规定将我们的重新开案权限限于申请人已表明该行动具有“正当理由”的情形。为获得重新开案,申请人不仅必须满足正式提交要求(例如提交正确填写并附有正确费用的表格 I-290B,上诉或动议通知),还必须表明批准该动议的正当理由。我们不能批准不符合适用要求的动议。参见 8 C.F.R. § 103.5(a)(4)。

原文第 2 页

二、分析

申请人通过律师承认其动议逾期。通常,申请人必须在对其寻求复议的决定作出之日起33天内提交重新开案或复议动议。1 根据USCIS在当前COVID-19大流行期间实施的特别规则,申请人通常可在邮寄决定发出后最多63天内提交动议。2 申请人的提交在我们邮寄驳回其上诉的决定后77天到达。

关于重新开案动议,“如能证明延迟是合理的且超出申请人或申请人的控制范围,服务局可酌情原谅未在该期限届满前提交。”参见 8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(i)。基于下述理由,我们认定申请人逾期提交了其重新开案动议,且未证明该逾期提交是合理的且超出其控制范围。

在附于该逾期动议的声明中,申请人的律师陈述:

2020年3月,USCIS因持续的COVID-19大流行开始延长对某些动议和决定的回应灵活性,允许在回应截止日期后额外六十(60)个日历日。参见附件BB,其中包含USCIS于2020年9月11日发布的关于延长对2020年3月1日至2021年1月1日期间发出的机构通知请求作出回应的通知副本。

申请人提交了概述延长COVID-19灵活性的USCIS警报副本,该警报明确说明USCIS将在采取行动前考虑在决定作出之日起60天内收到的表格 I-290B。然而,申请人主张该通知具有误导性,因为它将对表格 I-290B作出回应的期限与对其他机构通知和请求(例如证据请求)的回应期限混为一谈,后者被给予更长的回应期限。因此,申请人请求我们原谅该动议的逾期提交。

如上所述,USCIS已延长以表格 I-290B提交的上诉和动议的提交截止日期,以考虑到与COVID-19大流行相关的预期延迟,而概述回应截止日期的USCIS警报在与讨论其他机构请求和通知回应期限的句子不同的单独句子中明确说明,表格 I-290B必须在决定作出之日起60天内提交。

申请人负有证明逾期提交是合理的且超出其控制范围的责任。申请人对动议逾期提交的辩解未证明其已满足该责任,我们不会行使酌情权原谅其重新开案动议的逾期提交。虽然我们认可申请人关于COVID-19灵活性机构指导令人困惑的主张,但在延长的COVID-19

1 参见 8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(i) 和 103.8(b)。 2 USCIS警报,“USCIS延长对机构请求作出回应的灵活性”,(2021年6月24日),https://www.uscis.gov/news/alerts/uscis-extends-flexibility-for-responding-to-agency-requests-4(最后访问2021年9月9日);另参见 8 C.F.R. § 103.8(b)(如USCIS通过邮寄送达决定或通知,则在提交截止日期上增加三天)。

原文第 3 页

灵活性下提交表格 I-290B上诉或动议的截止日期在申请人所引用的USCIS警报中已具体且明确地概述,我们不被申请人相反的主张所说服。

重新开案动议将根据 8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(i) 作为逾期提交予以驳回。由于没有可比权限延伸适用于逾期提交的复议动议,申请人的逾期复议动议也将被驳回。参见同上。

三、结论

重新开案动议和复议动议系逾期提交。因此,上述动议不符合适用要求。我们因此必须予以驳回。

命令:重新开案动议被驳回。

进一步命令:复议动议被驳回。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2021-09-09)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-11-04。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。