舞厅舞蹈工作室（受益人拟任舞蹈演员） · O-1 杰出能力工作签证：上诉驳回（2017年9月12日）

案情

上诉人是一家舞厅舞蹈工作室，为受益人申请 O-1 艺术类杰出人才非移民工作身份。审理主任（Vermont 服务中心主任）拒绝了该申请。本次 AAO 决定仅处理上诉程序问题，未重新审理 O-1 资格实质。

程序经过

服务中心主任初次拒绝 I-129 申请；上诉人于 2017 年 4 月 21 日提交 I-290B 上诉通知，并在表中称将在 30 天内提交书面论证意见或补充证据；截至 AAO 裁决时未收到任何后续材料；本次范围为上诉，AAO 依职权简易驳回。

争议标准

依 8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，上诉方必须具体指出被上诉决定中的错误法律结论或事实陈述，否则上诉应被简易驳回。AAO 审查的是上诉人是否履行该具体指错义务，而非 O-1 杰出能力标准本身。

提交的证据

记录中仅有 I-290B 上诉通知，其中声明将补交书面论证意见或补充证据；未提交任何具体指出错误法律结论或事实陈述的说明，也未提交所称的书面论证意见或补充证据。AAO 未审查任何 O-1 杰出能力证据。

AAO 认定

AAO 认定上诉人未提供具体指出被上诉决定中错误法律结论或事实陈述的上诉说明；表内关于 30 天内补交材料的声明未获履行，截至裁决未收到任何进一步材料。因此不符合 8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v) 的要求。

裁决结果

上诉被简易驳回（summarily dismissed），依据 8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)。该驳回不涉及对 O-1 资格实质的认定。

适用边界

本案为非先例决定，仅处理上诉未具体指错即被简易驳回的程序问题；未讨论 O-1 杰出能力、持续国内或国际声誉、证据种类或受益人资格，不得据此推断其他 O-1 申请的成功率或实体标准。

阅读提示

需核对：I-290B 上诉通知原件及其关于 30 天内补交材料的声明；是否存在此后提交的书面论证意见或补充证据及其收件记录；被上诉的服务中心拒绝决定中具体法律结论与事实陈述，以判断是否满足具体指错要求。

逐项证据与认定

上诉具体指出错误法律结论或事实陈述

证据：I-290B 上诉通知仅声明将在 30 天内提交书面论证意见或补充证据；截至 AAO 裁决未收到任何进一步材料。

认定理由：依 8 C.F.R. § 103.3(a)(1)(v)，上诉方须具体指出被上诉决定中的错误法律结论或事实陈述；上诉人未提供该说明，故上诉应简易驳回。

原文位置：第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段

O-1 艺术类杰出能力实质资格

证据：AAO 决定未审查任何 O-1 杰出能力证据；仅复述 O-1 分类的一般法定描述。

认定理由：因上诉被简易驳回，AAO 未进入 O-1 杰出能力、持续声誉或证据充分性的实体审查，该要素未被本次决定认定。

原文位置：第 1 页第 5 段、第 1 页第 6 段、第 1 页第 8 段