← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · SEP122017_02B6203

厨师 · EB-3 职业移民:上诉驳回(2017年9月12日)

类别 EB-3其他劳工 · 领域 其他 · 结果 上诉驳回 · 讨论的标准 真实职位邀请可供美国工人获得、自优先日起持续支付所提供工资的能力、回应补件请求或驳回意向通知
不成立 回应补件请求或驳回意向通知

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

上诉人是一家餐厅,拟以第三优先“其他劳工”类别为受益人申请厨师职位,该类别要求从事需要少于两年培训或经验的非技术性劳动,且工作不得是临时或季节性。

程序经过

内布拉斯加服务中心主任以未提交受益人工作经验文件及厨师职位招聘信息为由拒绝申请;上诉人提出上诉并提交书面论证及部分招聘证据和受益人关于工作经验的声明;AAO于2017年5月31日发出驳回意向通知兼补件请求,给予87天答复期,期限至2017年8月26日届满,上诉人未作任何回应。

争议标准

AAO通知聚焦两项问题:是否存在可供美国工人获得的真实职位邀请,以及上诉人自优先日2015年10月7日起至今是否持续具备支付所提供工资的能力;此外,未在期限内回应补件请求或驳回意向通知可导致申请被视为放弃而简易驳回。

提交的证据

上诉时提交了书面论证、部分招聘证据以及受益人关于其工作经验的声明;对于AAO要求的真实职位与持续支付能力证据,未提交任何进一步材料。

AAO 认定

因上诉人未在2017年8月26日前回应NOID/RFE,依据8 C.F.R. § 103.2(b)(13),申请可因放弃或基于记录被驳回;AAO未就真实职位邀请或持续支付能力作出实体认定。

裁决结果

上诉因放弃而被简易驳回。

适用边界

本案仅处理未回应补件请求的程序后果,未审查EB-3其他劳工类别的实体资格,也不构成对真实职位或支付能力标准的先例性结论。

阅读提示

需核对NOID/RFE的发出与送达记录、87天答复期的计算、优先日2015年10月7日,以及上诉时提交的招聘证据和受益人经验声明的具体内容。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

真实职位邀请可供美国工人获得

证据:AAO于2017年5月31日发出的NOID/RFE要求提供具体证据;上诉人未在2017年8月26日前回应。

认定理由:该问题被列入NOID/RFE,但因未获回应,AAO未作实体认定,仅以放弃为由驳回。

原文位置:第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段、第 1 页第 10 段

自优先日起持续支付所提供工资的能力

证据:NOID/RFE要求提供自优先日2015年10月7日起持续支付能力的证据;未收到任何回应。

认定理由:该问题被列入NOID/RFE,但因未获回应,AAO未作实体认定。

原文位置:第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段、第 1 页第 10 段

回应补件请求或驳回意向通知

证据:87天答复期于2017年8月26日届满,未收到进一步证据或任何通信。

认定理由:依据8 C.F.R. § 103.2(b)(13),未在期限内回应可导致申请被视为放弃而简易驳回。

原文位置:第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段、第 1 页第 10 段

中文全文

原文第 1 页

行政上诉办公室 非先例决定

关于 C-J-J-S-D- INC. 案 日期:2017年9月12日

对内布拉斯加服务中心决定的上诉

申请:表格 I-140,外籍工人移民申请

1 申请人是一家餐厅,寻求雇用受益人担任厨师。申请人请求将受益人归类为第三优先移民类别下的“其他工人”。见《移民与国籍法》第203(b)(3)(A)(iii)条,8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(iii)。该就业类移民类别允许美国雇主为能够从事不需要两年以上培训或经验且不具有临时或季节性性质的非技术劳动的外国国民担保合法永久居民身份。

内布拉斯加服务中心审理主任以申请人未按审理主任要求提交受益人的工作经历文件以及其厨师职位招聘流程信息为由,拒绝了该申请。

在上诉中,申请人提交了一份书面论证意见及支持性文件,包括其针对所提供职位进行招聘的部分证据以及受益人关于其工作经历的声明。

2017年5月31日,我们向申请人发送了一份拟驳回通知及补件请求(NOID/RFE),涉及以下问题:(1) 是否存在可供美国工人获得的真实善意职位邀请;(2) 申请人自申请优先日(2015年10月7日)起至今是否持续具备支付所提供工资的能力。我们要求申请人提供针对这两个问题的具体证据,并给予申请人87天的期限回复该NOID/RFE。87天的回复期于2017年8月26日届满,申请人未提交任何进一步证据或任何形式的沟通。

如果申请人未在规定日期前回复补件请求或拟驳回通知,申请可因放弃而简易驳回、基于记录驳回,或基于上述两项理由驳回。见 8 C.F.R. § 103.2(b)(13)。由于申请人未回复该NOID/RFE,该申请可依据上述法规条款予以驳回。

裁定:依据 8 C.F.R. § 103.2(b)(13),上诉因放弃而简易驳回。

引用为 Matter of C-J-J-S-D-Inc., ID# 397414 (AAO Sept. 12, 2017)

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2017-09-12)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。