AI 翻译，非官方，以原文为准。译文由模型按原文段落生成，法规引用与判例名保留英文；USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。
行政上诉办公室裁定驳回上诉（ORDER: The appeal is dismissed）。本次决定仅因申请人在上诉后已就同一签证分类获得另一份申请批准、继续处理本案已无实际意义而驳回上诉，并未对原申请的国家利益豁免或EB-2资格进行实体重新审查。
ORDER: The appeal is dismissed.查看英文原件 · 第 1 页further pursuit of the matter at hand is moot查看英文原件 · 第 1 页申请人是一名有冷冻水果分销经验的企业家，提交I-140表格，寻求EB-2第二优先职业移民分类，主张自己属于拥有高级学位的专业人士或具有特殊能力，并请求国家利益豁免职位邀请要求。
德克萨斯服务中心主任拒绝了该申请，认定申请人未能证明豁免所需职位邀请、进而豁免劳工证会符合国家利益。
申请人对德克萨斯服务中心的决定提出上诉，案件进入行政上诉办公室审理。
美国公民及移民服务局记录显示，申请人在提出本上诉后，又为同一签证分类提交了另一份移民申请（SRC 23 125 50720），该申请于2023年8月28日获主任批准。
he filed another immigrant petition (SRC 23 125 50720) for the same visa classification, which the Director approved on August 28, 2023查看英文原件 · 第 1 页按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。
行政上诉办公室依据案件实际程序审查；原文指出进一步追究本案已无实际意义（moot）。
申请人通过上诉寻求推翻德克萨斯服务中心对其国家利益豁免申请的拒绝。
原审主任拒绝申请，认定申请人未证明豁免职位邀请及劳工证会符合国家利益。
行政上诉办公室未重新审查国家利益豁免的实质标准，而是依据记录指出申请人在上诉后已就同一签证分类提交另一份申请并获批准，因此继续处理本案已无实际意义。该结论仅处理本次上诉的程序必要性，并未对原申请的实体资格作出重新认定。
further pursuit of the matter at hand is moot查看英文原件 · 第 1 页concluding that the Petitioner had not established that a waiver of the required job offer查看英文原件 · 第 1 页以下为基于本案的材料核对提示，不是 AAO 对其他案件的裁定。
further pursuit of the matter at hand is moot查看英文原件 · 第 1 页concluding that the Petitioner had not established that a waiver of the required job offer查看英文原件 · 第 1 页美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定
案号：26269805 日期：2023年9月14日
对德克萨斯服务中心决定的上诉
表格 I-140，外籍工人移民申请（国家利益豁免）
申请人是一名在冷冻水果分销方面有经验的企业家，寻求第二优先移民分类，作为持有高级学位的专业人士和具有特殊能力的人士，并寻求对此EB-2分类所附工作邀请要求的国家利益豁免。见《移民与国籍法》（该法）第203(b)(2)条，8 U.S.C. § 1153(b)(2)。
德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请，认定申请人未能证明豁免所需工作邀请、从而豁免劳工证将符合国家利益。此事现因上诉而由本办公室审理。8 C.F.R. § 103.3。
美国公民及移民服务局记录显示，在申请人提交本上诉后，他又为同一签证分类提交了另一份移民申请（SRC 23 125 50720），审理主任于2023年8月28日批准了该申请。因此，继续追究本案已无实际意义。
裁定：上诉被驳回。
原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2023-09-14）
本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。翻译模型：deepseek-flash，生成于 2026-11-01。
