← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · SEP242018_03B5203

会计主管 · 普通 EB-2 职业移民:发回重审(2018年9月24日)

类别 普通EB-2 · 领域 商业 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 持续支付拟议工资能力、撤销意向通知对证据的具体说明、真实工作邀请与有效雇佣关系
不成立 撤销意向通知对证据的具体说明

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

上诉人是一家制造和批发企业,拟雇用受益人担任会计主管,并请求将其归类为持有高级学位的专业人士,属于第二优先职业移民类别。该申请最初获得批准,随后德州服务中心主任撤销批准,理由是该企业未能证明其持续支付拟议工资的能力。

程序经过

申请最初获批;主任随后发出撤销意向通知,并最终撤销批准。上诉人不服,向行政上诉办公室(AAO)提出上诉,并提交补充证据。本次AAO审理的范围是主任的撤销决定,不涉及对I-140资格要素的实体终局判断。

争议标准

撤销批准须有“正当且充分的理由”;撤销意向通知所载记录若未获解释或反驳即足以支持拒绝,方可构成该理由。主任最终仅以支付拟议工资能力不足为由撤销,但撤销意向通知未充分具体说明支持该理由的记录证据。

提交的证据

上诉中,上诉人提交补充证据,主张其为税务上的被忽略实体,并依据母公司的税表证明支付拟议工资的能力。AAO指出,主任的撤销意向通知未具体列明质疑持续支付能力的记录证据;本次未对税表内容或实体关系作实体认定。

AAO 认定

AAO认定,主任的撤销意向通知未充分详细说明哪些记录证据若未获解释和反驳将支持以支付能力为由的拒绝,因此撤销决定的程序基础不足。AAO未认定上诉人已满足支付拟议工资能力要求,也未认定其不满足。

裁决结果

AAO撤销主任的决定,将案件发回主任,要求其审查上诉证据并发出新的撤销意向通知,具体说明质疑支付拟议工资能力的证据;收到答复后,主任应审查完整记录并作出新决定。发回重审不等于批准申请。

适用边界

本案为非先例决定,仅处理撤销程序中撤销意向通知对证据的具体说明义务及发回处理,不确立支付能力标准的实体规则,也不对其他申请的成功率或约束性规则作出判断。

阅读提示

核对本案时,应查阅撤销意向通知原文、主任撤销决定、上诉时提交的补充证据(包括母公司税表及被忽略实体主张的相关材料),以及发回后新撤销意向通知及其答复和新决定。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

持续支付拟议工资能力

证据:上诉人提交的补充证据,包括其主张作为被忽略实体所依据的母公司税表;主任撤销决定仅以支付能力为由。

认定理由:AAO未对支付能力作实体认定,仅认定撤销意向通知未充分具体说明质疑支付能力的记录证据,故发回并保留该要素。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 1 页第 7 段、第 2 页第 6 段、第 2 页第 7 段、第 2 页第 9 段

撤销意向通知对证据的具体说明

证据:主任发出的撤销意向通知;主任最终撤销决定;上诉人的答复。

认定理由:AAO认定撤销意向通知未充分详细说明哪些记录证据若未获解释和反驳将支持以支付能力为由的拒绝,因此撤销决定被撤回并发回。

原文位置:第 2 页第 6 段、第 2 页第 9 段、第 2 页第 10 段

真实工作邀请与有效雇佣关系

证据:主任关于撤销意向通知所述两项理由的说明;上诉人对撤销意向通知的答复。

认定理由:主任在撤销意向通知中提出真实工作邀请和有效雇佣关系问题,但最终撤销决定仅以支付能力为由;AAO未就这两项作出实体认定。

原文位置:第 2 页第 6 段

中文全文

原文第 1 页

行政上诉办公室 非先例决定

案由 F-1-, LTD. 日期:2018年9月24日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

申请:表格 I-140,外籍工人移民申请

申请人是一家制造和批发企业,寻求聘用受益人担任会计主管。申请人请求将受益人归类为根据第二优先移民类别持有高级学位的专业人士。移民与国籍法(该法)第203(b)(2)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)。这一基于就业的移民类别允许美国雇主为持有高级学位的专业人士担保,以获得合法永久居民身份。

该申请最初获得批准。德克萨斯服务中心审理主任随后撤销了该申请的批准,认定申请人未能证明其持续支付所提供工资的能力。

在上诉中,申请人提交了额外证据,并主张申请人在税务目的上属于被忽略实体;且申请人已根据其母公司的纳税申报表证明了其支付所提供工资的能力。

经重新审查,我们将撤回审理主任的决定,并将该事项发回重审,以按照我们的意见进行进一步程序并作出新决定。

一、基于就业的移民程序

基于就业的移民通常遵循三步程序。首先,雇主从美国劳工部(DOL)获得批准的劳工证。1 见该法第212(a)(5)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(A)(i)。通过批准劳工证,DOL证明没有足够的有能力、愿意、合格且可用的美国工人填补所提供职位,并且在该职位聘用外国国民不会对类似就业的国内工人的工资和工作条件产生不利影响。见该法第212(a)(5)(A)(i)(I)-(II)条。其次,雇主向美国公民及移民服务局(USCIS)提交移民签证申请。见该法第204条,8 U.S.C. § 1154。第三,如果USCIS

1 申请的优先日期是DOL接受劳工证处理的日期,在本案中为2014年6月5日。见8 C.F.R. § 204.5(d)。

原文第 2 页

Matter of F-1-, Ltd.

批准该申请,外国国民则在美国境外申请移民签证,或者如果符合资格,在美国调整身份。见该法第245条,8 U.S.C. § 1255。

二、撤销申请批准

在批准申请后,USCIS可因“良好和充分理由”随时撤销申请的批准。该法第205条,8 U.S.C. § 1155。如果有记录支持,审理主任认识到申请被错误批准可构成撤销的理由。Matter of Ho, 19 I&N Dec. 582, 590 (BIA 1988)。

在发出撤销意向通知(NOIR)时,如果当时的记录在未解释或未反驳的情况下本应导致申请被拒,则存在良好和充分理由发出该通知。Matter of Estime, 19 I&N Dec. 450, 451 (BIA 1987)。同样,如果在作出决定时的记录,包括申请人提供的任何解释或反驳证据,本应导致申请被拒,则撤销是适当的。Id. at 452。

在本案中,审理主任表示其发出NOIR有两个原因:申请人未向受益人作出真实的工作邀请,且未与受益人建立有效的雇佣关系。申请人在对NOIR的答复中对这两个问题均作出了回应。然而,在其撤销通知中,审理主任仅基于申请人无力支付所提供工资这一理由作出撤销。NOIR未充分详细说明记录中的哪些证据在未解释和未反驳的情况下本应导致基于申请人支付所提供工资能力的拒绝。因此,我们将撤回审理主任的决定,并将该事项发回重审以发出新的NOIR。

在发回重审时,审理主任应审查申请人的上诉证据,并发出新的NOIR,具体详细说明任何对申请人支付所提供工资能力提出质疑的证据。

三、结论

NOIR缺乏对自优先日期起对申请人持续支付所提供工资能力提出质疑的证据的具体陈述。因此,审理主任的决定将被撤回。该事项发回审理主任以发出新的NOIR。在收到对NOIR的答复后,审理主任将审查整个记录并作出新决定。

命令:审理主任的决定被撤回。该事项发回重审,以按照上述意见进行进一步程序。

引用为 Matter of F-1-, Ltd., ID# 1592026 (AAO Sept. 24, 2018)

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2018-09-24)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。