← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · SEP292017_04B6203

特殊教育教师 · EB-3 职业移民:上诉支持(2017年9月29日)

类别 EB-3专业人员 · 领域 教育 · 结果 上诉支持 · 讨论的标准 雇主支付拟付工资的能力、受益人对劳工证最低要求的符合性、对补证要求的回应与案卷完整性

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

申请人是一个公立学区,拟雇用受益人担任特殊教育教师,为其申请第三优先职业移民分类中的专业人员类别(EB-3专业人员)。劳工证所列拟付工资为每年35,000美元,优先日期为2013年11月18日。德州服务中心主任以申请人未回应补证要求、未能证明支付拟付工资能力为由拒绝申请。

程序经过

德州服务中心于2015年5月13日发出第一次补证要求,申请人于2015年6月8日回应,但所交材料未并入案卷;中心又于2016年3月11日发出第二次补证要求。主任随后以未回应补证要求为由拒绝。申请人提交I-290B上诉通知及书面论证意见,称已回应第一次补证要求但从未收到第二次补证要求。AAO在本次上诉中另行发出补证要求,并在审查回应后作出决定。

争议标准

核心标准为8 C.F.R. § 204.5(g)(2):申请人须证明自优先日期起持续具备支付拟付工资的能力,证据形式为年度报告、联邦税表或经审计财务报表;若以文件证明已按不低于拟付工资的薪资雇用受益人,则构成初步证明。另须依Matter of Wing's Tea House,证明受益人在优先日期时已满足劳工证所列全部学历、培训、经验和执照要求。

提交的证据

申请人提交2014、2015、2016财年(截至6月30日)的经审计财务报表;并称自2008年起雇用受益人,提交2013至2016年W-2表,显示各年工资、小费及其他报酬分别为41,981.58、40,518.03、40,877.05和41,660.38美元。关于受益人资格,劳工证要求特殊教育或其他教育领域学士学位或同等外国学历、12个月相关工作经验及弗吉尼亚州教师资格证,申请人提交了证明其在优先日期已具备上述条件的材料。

AAO 认定

AAO认定,经审计财务报表属于规定证据形式,且W-2表显示自优先日期起每年实付工资均高于35,000美元的拟付工资,故申请人已证明自优先日期至今持续具备支付能力。AAO还认定受益人已在优先日期具备劳工证所要求的学历、经验和教师资格证,符合专业人员分类资格。

裁决结果

上诉获维持(ORDER: The appeal is sustained),即撤销主任的拒绝决定。该结论基于AAO对补证回应的重新审查,并非对原拒绝理由之外其他未讨论事项的认定。

适用边界

本案为非先例决定,仅处理EB-3专业人员类别下雇主支付拟付工资能力的证明方式及受益人最低资格,不涉及杰出人才、国家利益豁免或L-1等其他类别标准,也不对其他申请的结果或约束性规则作出推断。

阅读提示

核对本案时应查阅:劳工证Part G所列拟付工资与优先日期;2014至2016财年经审计财务报表;2013至2016年W-2表金额;受益人学历、12个月经验及弗吉尼亚州教师资格证的证明文件;以及两次补证要求及回应是否并入案卷的记录。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

雇主支付拟付工资的能力

证据:2014、2015、2016财年经审计财务报表;2013至2016年W-2表显示实付工资41,981.58、40,518.03、40,877.05、41,660.38美元,均高于35,000美元拟付工资

认定理由:经审计财务报表属8 C.F.R. § 204.5(g)(2)规定的证据形式,且实付工资自优先日期起每年不低于拟付工资,构成持续支付能力的证明

原文位置:第 1 页第 11 段、第 2 页第 3 段、第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段

受益人对劳工证最低要求的符合性

证据:证明受益人在优先日期已具备特殊教育或其他教育领域学士学位或同等学历、12个月相关工作经验及弗吉尼亚州教师资格证的材料

认定理由:依Matter of Wing's Tea House,申请人须证明受益人在优先日期满足劳工证所列学历、培训、经验和执照要求;AAO认定相关证据已确立上述条件,受益人符合专业人员分类资格

原文位置:第 2 页第 6 段、第 2 页第 7 段

对补证要求的回应与案卷完整性

证据:2015年5月13日第一次补证要求及2015年6月8日回应;2016年3月11日第二次补证要求;申请人称未收到第二次补证要求

认定理由:记录显示第一次回应材料未并入案卷;AAO另行发出补证要求并在审查回应后以重新审查方式处理上诉,未就主任拒绝程序本身作出独立认定

原文位置:第 1 页第 7 段、第 1 页第 8 段、第 1 页第 9 段、第 1 页第 12 段

中文全文

原文第 1 页

。

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

事项:N-C-P- 日期:2017年9月29日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

申请:表格I-140,外籍工人移民申请

申请人是一个公立学区,寻求聘用受益人作为特殊教育教师。其请求将受益人归类为第三优先移民分类下的专业人员。参见《移民与国籍法》(该法)第203(b)(3)(A)(ii)条,8 U.S.C. § 1153(B)(3)(A)(ii)。这一基于就业的移民分类允许美国雇主为拥有学士学位的专业人员担保,以获得合法永久居民身份。

德克萨斯服务中心审理主任以申请人未回应补充证据请求(RFE)以证明其有能力支付受益人所提供工资为由,驳回了申请。

申请人提交了表格I-290B,上诉或动议通知,连同书面论证意见,主张其已回应审理主任的初次RFE,但从未收到审理主任的第二次RFE。1

我们发出了新的RFE,指示申请人提交其有能力支付所提供工资以及受益人符合资格经验的额外证据。

经重新审查,在审阅申请人对我们RFE的回应后,我们将支持上诉。

申请人的表格I-140,外籍工人移民申请,附有ETA表格9089,永久就业认证申请(劳工证),优先日期为2013年11月18日。2 如劳工证第G部分所述,所提供的工资为每年35,000美元。

1 记录显示,德克萨斯服务中心于2015年5月13日发出了初次RFE,申请人于2015年6月8日回应,但提交的材料未被纳入记录。德克萨斯服务中心于2016年3月11日发出了第二次RFE。 2 劳工证提交的日期称为“优先日期”。受益人必须在该日期符合所请求分类的资格。

原文第 2 页

。

事项:N-C-P-

8 C.F.R. § 204.5(g)(2)的规定要求申请人必须证明其有能力从优先日期起支付受益人所提供的工资,并提交年度报告、联邦税表或经审计财务报表副本形式的证据。此外,如果申请人通过书面证据证明其以等于或高于所提供工资的薪水雇佣了受益人,该证据被视为申请人有能力支付所提供工资的表面证据。

在本案中,申请人提交了经审计财务报表副本,这是8 C.F.R. § 204.5(g)(2)要求的证据形式之一,涵盖截至2014年6月30日、2015年6月30日和2016年6月30日的财政年度。申请人还陈述其自2008年以来一直雇佣受益人,并提交了其向受益人签发的2013-2016年表格W-2,工资和税务报表副本,显示她在2013年收到“工资、小费、其他报酬”金额为41,981.58美元,2014年为40,518.03美元,2015年为40,877.05美元,2016年为41,660.38美元。

基于上述证据,显示申请人从优先日期起每年支付给受益人的金额均超过所提供工资,我们认定申请人已证明其从优先日期至今持续有能力支付所提供工资。

申请人还必须证明受益人在优先日期前满足劳工证上所述的所提供职位的所有教育、培训、经验和其他要求。参见Matter of Wing's Tea House,16 I&N Dec. 158, 159(代理区域专员1977)。在本案中,劳工证要求特殊教育或另一教育领域的学士学位或外国同等学历,所提供职位12个月的经验,以及弗吉尼亚州的教学执照。

申请人提交的证据证明受益人在申请优先日期前已具备所需的教育、经验和教学执照。因此,我们认定受益人满足劳工证的最低要求,并有资格被归类为专业人员。据此,我们将支持上诉。

命令:上诉获支持。

引用为Matter of N-C-P-,ID# 430571(AAO 2017年9月29日)

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2017-09-29)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。