← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · SEP292022_01B5203

财务分析师 · 普通 EB-2 职业移民:上诉驳回(2022年9月29日)

类别 普通EB-2 · 领域 商业 · 结果 上诉驳回 · 讨论的标准 劳工证职位是否要求学士以上学位或学士加五年经验、上诉中变更签证类别为第三优先专业人士、雇主持续支付所提供工资的能力、受益人是否满足劳工证所列最低要求
不成立 劳工证职位是否要求学士以上学位或学士加五年经验、上诉中变更签证类别为第三优先专业人士、雇主持续支付所提供工资的能力、受益人是否满足劳工证所列最低要求

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

上诉人是一家专业服务提供者,为受益人申请第二优先类别的硕士学位专业人士(advanced degree professional),拟聘职位为财务分析师。随附的劳工证在H部分列明该职位最低要求为金融学士学位、6个月相关经验,未要求高于学士的学位。审理主任据此认定劳工证不支持所申请的硕士学位专业人士类别,拒绝该I-140申请。

程序经过

内布拉斯加服务中心审理主任初次拒绝该申请。上诉人在上诉中请求将签证类别改为第三优先专业人士类别,并称勾选错误系人为失误。AAO对本案进行重新审查(de novo),本次范围包括类别变更请求、劳工证与所申请类别的一致性,以及AAO自行指出的付费能力与受益人资格问题。

争议标准

申请人须以优势证据证明资格;硕士学位专业人士类别要求劳工证职位至少要求学士以上学位,或学士学位加五年逐步积累的专业经验。I-140类别变更须在决定作出前证明系笔误;申请不得以实质性变更弥补缺陷。此外,雇主须证明自优先日起持续具备支付所提供工资的能力,受益人须在优先日满足劳工证所列全部最低要求。

提交的证据

记录包括经劳工部认证的ETA Form 9089劳工证(载明金融学士、6个月经验、替代职业为商业分析师、年薪73,450美元)、I-140(勾选硕士学位专业人士)、USCIS收据通知(载明203 B2 ADV DEGREE-EXC ABILITY)、上诉人2020年Form 1065合伙所得税申报表,以及一份2015年签发的成绩单,显示受益人于2018年2月取得商业分析理学硕士学位。记录缺少受益人金融学士学位的官方学业记录、证明6个月经验的雇主或培训者信函,也缺少自优先日起向受益人支付工资的记录。

AAO 认定

AAO认定劳工证仅要求学士学位加6个月经验,不支持硕士学位专业人士类别;上诉人在决定作出后才请求改为第三优先,不符合政策,且属实质性变更,不予准许。AAO还指出,即便类别正确,记录也未证明上诉人持续支付所提供工资的能力:2020年税表净收入为-17,344美元、净流动资产为-2,475美元,均低于所提供工资,且无受益人自优先日起的工资记录;同时记录未证明受益人拥有金融学士学位或满足6个月经验要求。

裁决结果

上诉被驳回。AAO认定记录未证明劳工证支持所申请的硕士学位专业人士类别、受益人满足劳工证最低经验要求,或上诉人具备持续支付所提供工资的能力。

适用边界

本案为非先例决定,仅依本案记录与所申请的第二优先硕士学位专业人士类别作出;不涉及国家利益豁免,也不对第三优先或其他类别的可申请性作出裁定。AAO关于类别变更时点、实质性变更、付费能力及受益人最低资格的论述仅适用于本案事实。

阅读提示

需核对:劳工证H部分所载学位与经验要求;I-140所勾选类别与收据通知所载类别;类别变更请求提出的时间;2020年Form 1065的净收入与净流动资产;受益人金融学士学位的官方学业记录及6个月经验的雇主信函;自优先日起的工资支付记录;以及是否存在其他待决或已批准的I-140。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

劳工证职位是否要求学士以上学位或学士加五年经验

证据:ETA Form 9089 H.4至H.10:最低学历为学士、专业为金融、6个月经验、替代职业为商业分析师;无学士以上学位要求

认定理由:硕士学位专业人士类别要求劳工证职位至少要求学士以上学位,或学士学位加五年逐步积累的专业经验;本案职位仅要求学士加6个月经验,故劳工证不支持所申请类别

原文位置:第 2 页第 2 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 6 段、第 2 页第 7 段、第 3 页第 1 段、第 3 页第 2 段、第 4 页第 2 段

上诉中变更签证类别为第三优先专业人士

证据:I-140勾选硕士学位专业人士;USCIS收据通知载明203 B2 ADV DEGREE-EXC ABILITY;上诉人于审理主任决定作出后才在上诉中请求改为第三优先

认定理由:USCIS政策要求申请人在决定作出前报告类别错误;决定作出后不得变更类别,且以变更类别弥补缺陷属实质性变更,不予准许

原文位置:第 2 页第 4 段、第 3 页第 3 段、第 3 页第 4 段、第 3 页第 5 段、第 4 页第 1 段

雇主持续支付所提供工资的能力

证据:劳工证所提供工资为年薪73,450美元;上诉人仅有10名员工;2020年Form 1065净收入-17,344美元、净流动资产-2,475美元;无受益人自优先日起的工资记录;另有一份I-140申请

认定理由:小型雇主须提交年度报告、联邦税表或审计财务报表;税表数据为负且低于所提供工资,又无工资支付记录,故未证明自优先日起持续具备支付能力,且须同时考虑其他I-140受益人的工资

原文位置:第 4 页第 3 段、第 4 页第 4 段、第 4 页第 5 段、第 4 页第 6 段、第 4 页第 7 段

受益人是否满足劳工证所列最低要求

证据:劳工证要求金融学士学位及6个月相关经验;记录仅有2015年签发、显示2018年2月取得商业分析理学硕士的成绩单;无金融学士学位官方学业记录,无经验证明信函

认定理由:记录未证明受益人拥有金融学士或同等外国学位,也未按8 C.F.R. § 204.5(l)(3)提交载明雇主或培训者名称、地址、职称及经验描述的证明信函,故未证明受益人在提交时满足最低要求

原文位置:第 5 页第 1 段、第 5 页第 3 段、第 5 页第 4 段、第 5 页第 10 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:22436919 日期:2022年9月29日

对内布拉斯加服务中心决定的上诉

表格 I-140,高等学位专业人士移民申请

申请人是一家专业服务提供商,寻求根据第二优先移民类别为拥有高等学位或同等学历的专业人士成员,雇用受益人担任财务分析师。移民与国籍法(该法)第203(b)(2)(A)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)(A)。

内布拉斯加服务中心审理主任否决了该申请,认定支持性 ETA 表格 9089(永久就业认证申请,即劳工证)上的最低要求不支持所请求的高等学位专业人士分类。

在本程序中,申请人负有以优势证据标准证明其符合所请求福利资格的责任。该法第291条,8 U.S.C. § 1361;Matter of Chawathe,25 I&N Dec. 369, 375 (AAO 2010)。行政上诉办公室(AAO)对本案问题进行重新审查(de novo)。参见 Matter of Christo's Inc.,26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,我们将驳回上诉。

一、法律

作为高等学位专业人士移民通常遵循三步程序。为在美国永久填补一个职位并雇用外国工人,潜在雇主必须首先获得美国劳工部(DOL)的认证。参见该法第212(a)(5)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)。DOL 批准表明没有足够的美国工人能够、愿意、合格且可胜任某一职位。同上。劳工证还表明雇用外国国民不会损害从事类似工作的美国工人的工资和工作条件。同上。

如果 DOL 批准某一职位,雇主接下来必须将经认证的劳工申请连同移民签证申请一并提交给美国公民及移民服务局(USCIS)。参见该法第204条,8 U.S.C. § 1154。除其他事项外,USCIS 考虑受益人是否符合经认证职位的要求以及所请求的移民签证分类。如果 USCIS 批准该申请,外国国民最终可以在美国境外申请移民签证,或者如果符合条件,在美国境内调整身份。参见该法第245条,8 U.S.C. § 1255。

原文第 2 页

对于所请求的拥有高等学位或同等学历的专业人士成员第二优先移民分类,“高等学位”一词在 8 C.F.R. § 204.5(k)(2) 的法规中定义如下:

高等学位指任何高于学士学位的美国学术或专业学位或外国同等学位。美国学士学位或外国同等学位加上至少五年专业领域的渐进工作经验,应被视为等同于硕士学位。

二、分析

申请人在表格 I-140(外国工人移民申请)第2部分第1.d栏表明其正在为持有高等学位的专业人士成员提交申请。按照法规要求,该申请附有经 DOL 认证的已批准劳工证。参见该法第212(a)(5)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(D);另见 8 C.F.R. § 204.5(a)(2)。该申请的优先日期为2020年9月14日。1

如上所述,高等学位专业人士申请所依据的劳工证中的职位提供部分必须要求“高于学士学位的美国学术或专业学位或外国同等学位[或]美国学士学位或外国同等学位加上至少五年专业领域的渐进工作经验,应被视为等同于硕士学位。”8 C.F.R. § 204.5(k)(2)。此外,受益人必须在申请的优先日期之前满足劳工证上所列提供职位的所有要求。8 C.F.R. § 103.2(b)(1), (12)。参见 Matter of Wing's Tea House,16 I&N Dec. 158, 159 (Act. Reg'l Comm'r 1977);另见 Matter of Katigbak,14 I&N Dec. 45, 49 (Reg'l Comm'r 1971)。

所提供财务分析师职位所需的教育、培训、经验和技能载于劳工证第 H 部分。随附的劳工证列明所提供财务分析师职位的最低要求如下:

H.4 教育:最低水平 学士学位 H.4-B 主修专业领域 金融 H.5 要求培训? 否 H.6 要求所提供职位的工作经验? 是 H.6-A 月数 6 H.7 可接受替代专业领域? 否 H.8 可接受替代的教育与经验组合? 否 H.8-A 替代教育水平 否

1 优先日期是 DOL 接受劳工证进行处理的日期。参见 8 C.F.R. § 204.5(d)。

原文第 3 页

H.9 可接受外国同等教育? 是 H.10 可接受替代职业的工作经验? 是 H.10-A 要求的工作经验月数 6 H.10-B 替代职业的职位名称 业务 分析师 H.14 注重细节且有组织能力。能够跨并行项目多任务处理。能够有效沟通并与公司各级及第三方互动。能够独立工作并作为协作团队成员工作。

如上所述,高等学位专业人士申请必须证明,除其他事项外,劳工证中的职位提供部分要求至少高于学士学位的专业学位,或学士学位加上至少五年的渐进工作经验。在此,审理主任认定,由于该职位仅要求学士学位和六个月经验,劳工证不支持高等学位专业人士分类的申请。

在上诉中,申请人寻求将所请求的签证分类从高等学位专业人士变更为第三优先专业人士分类。2 申请人主张其一直要求所提供职位具备学士学位和仅六个月经验,并且由于人为错误,表格 I-140 上勾选了错误的方框。

要在表格 I-140 上请求变更签证分类,USCIS 政策要求申请人在决定作出之前证明所选分类源于“文书错误”。USCIS,“表格 I-140 的申请提交和处理程序”,https://www.uscis.gov/forms/petition-filing-and-processing-procedures-form-i-140-immigrant-petition-alien-worker(最后访问日期2022年9月28日)。

在此,申请人请求的时间是在审理主任决定作出之后,这排除了在申请上变更签证分类的可能性。USCIS 政策规定:“如果我们已经对您的表格 I-140 作出决定,我们不能变更签证类别。”同上。相反,USCIS 政策要求申请人在申请提交后不久审查表格 I-140 收件通知上所述的所请求签证分类,并在申请审理之前报告任何错误分类。记录显示,在否决申请之前,USCIS 向申请人邮寄了一份收件通知,将所选签证分类标识为“203 B2 ADV DEGREE-EXC ABILITY”。然而,与 USCIS 政策相反,申请人直到提交本上诉时才报告所谓的错误分类。因此,我们拒绝变更申请的所请求签证分类。

2 第三优先专业工人移民分类允许美国雇主为拥有学士学位的专业人士担保以获得合法永久居民身份。该法第203(b)(3)(A)(ii)条,8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(ii)。

原文第 4 页

申请人还称其“应获得第二次机会,因为否决决定是基于非实质性的人为错误。”然而,我们不同意此处的错误是非实质性的。申请人不得对申请作出实质性变更以使有缺陷的申请符合 USCIS 要求。参见 Matter of Izummi,22 I&N Dec. 169, 176 (Assoc. Comm'r 1998)。

由于劳工证在申请人的要求中并未将高于学士学位的学位列为最低教育水平,劳工证不能支持高等学位专业人士申请,上诉据此被驳回。

我们注意到,即使申请人在表格 I-140 上请求了正确的分类,其也未在各方面证明符合所请求福利的资格。尽管审理主任未予处理,但记录未证明申请人有能力支付所提供职位的拟议工资,或受益人满足劳工证上所列提供职位的最低要求。

申请人必须证明其自申请优先日起直至受益人获得合法永久居留权期间,持续具备支付所提供工资的能力。见 8 C.F.R. § 204.5(g)(2)。如果申请人雇用的人数少于100人,如本案情形,支付能力的证据必须包括年度报告、联邦纳税申报表或经审计财务报表的副本。同上。本案中,劳工证载明所提供职位(财务分析师)的提供工资为每年73,450美元,且申请中载明申请人有十名雇员。如前所述,本申请的优先日为2020年9月14日。

在裁定申请人支付所提供工资的能力时,USCIS首先审查受益人在优先日之后的期间内是否受雇于申请人并由申请人支付工资。申请人提交书面证据,证明其在相关期间以等于或高于所提供工资的薪金雇用受益人,且该证据附有 8 C.F.R. § 204.5(g)(2) 所要求的某一形式的证据时,可被视为申请人具备支付所提供工资能力的证明。本案中,劳工证表明受益人自2018年4月1日起受雇于申请人。然而,未提交任何记录表明受益人自那时起从申请人处获得了多少报酬。因此,申请人未能基于自优先日起向受益人支付的工资,证明其持续具备支付所提供工资的能力。

记录中包括申请人2020年的表格1065,即美国合伙企业收入申报表。然而,申请人纳税申报表上所反映的净收入(-$17,344)和净流动资产(-$2,475)均为负数,且低于所提供工资。申请人未能证明其按 8 C.F.R. § 204.5(g)(2) 的要求持续具备支付所提供工资的能力。3

3 我们注意到,当申请人已为多名受益人提交I-140申请时,其必须证明向每名受益人提供的工作机会是真实的,并且其具备向每名受益人支付所提供工资的能力。见 Patel v. Johnson, 2 F.Supp.3d 108, 124 (D. Mass. 2014)(维持我方撤销申请批准的决定,理由是在申请获批之时,申请人未能证明其具备支付多份申请合计所提供工资的能力)。USCIS记录显示,申请人已为另一名受益人提交了另一份表格I-140申请。因此,申请人必须证明其具备支付本受益人的能力,以及支付另一份表格I-140申请受益人的能力,该另一份申请在本申请优先日之时待决或已获批准,或在本申请优先日之后提交。

原文第 5 页

记录还缺乏证据表明受益人符合劳工证上所载所提供职位的最低要求。劳工证载明,所提供职位要求金融学学士学位以及所提供职位或商业分析师职位六个月工作经验。8 C.F.R. § 204.5(l)(3) 的规定如下:

(ii) 其他文件——

(A) 一般规定。技术工人、专业人员或其他工人的任何培训或经验要求,必须由培训者或雇主出具的函件予以支持,函件应载明培训者或雇主的姓名、地址和职务,并说明外籍人士所接受的培训或所具有的经验。

记录不包括证据表明受益人拥有金融学学士学位或同等外国学位。4 此外,记录不包括函件或其他证据表明受益人符合所要求的六个月工作经验。因此,申请人未能证明受益人在提交申请时符合劳工证上所载的最低要求。

如果申请或申请书中未提交所有必需的初始证据,或该证据未能证明资格,USCIS可酌情驳回申请。见 8 C.F.R. § 103.2(b)(8)(ii)。由于记录不包括初始必需证据,上诉亦基于此理由被驳回。

III. 结论

记录未能证明劳工证支持所请求的高等学位专业人员分类、受益人符合随附劳工证所载的最低经验要求,或申请人持续具备向受益人支付所提供工资的能力。因此,上诉被驳回。

证明所寻求移民福利资格的责任在于申请人或申请人。该法第291条,8 U.S.C. § 1361;Matter of Skirball Cultural Ctr., 25 I&N Dec. 799, 806 (AAO 2012)。本案中,该责任未获满足。

裁定:上诉被驳回。

4 在劳工证上,记录包括一份由某大学于2015年出具的学术成绩单,受益人声称已从该大学获得金融学学士学位,该成绩单载明受益人于2018年2月被授予商业分析理学硕士学位。然而,该成绩单不足以证明受益人拥有所要求的金融学学士学位或同等外国学位。在任何进一步提交的文件中,申请人必须依据 8 C.F.R. § 204.5(k)(3)(i)(B) 提交受益人金融学学士学位的官方学术记录形式的证据。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2022-09-29)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-11-04。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。