← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · SEP302021_03B6203

牙科实验室技术员 · EB-3 职业移民:发回重审(2021年9月30日)

类别 EB-3其他劳工 · 领域 医疗 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 真实工作邀请、故意虚假陈述重大事实、原始有效劳工证、受益人资格及职位分类
不成立 故意虚假陈述重大事实

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

请愿人拟雇用受益人担任牙科实验室技术员,申请EB-3其他劳工(非技术工人)分类,主张该职位所需培训或经验少于两年。德州服务中心主任以未证明向受益人作出真实工作邀请为由拒绝,并对请愿人作出故意虚假陈述重大事实的认定。

程序经过

主任初次拒绝申请并作出虚假陈述认定;请愿人上诉至AAO。本次AAO审查范围为上诉,不涉及重开或复议动议。

争议标准

请愿人须以优势证据证明其向受益人作出了真实工作邀请;同时,非技术工人申请通常须附原始有效劳工证,除非属于Schedule A或短缺职业并附相应文件。

提交的证据

记录含劳工证复印件而非原件,未见DOL出具的劳工证副本,也未见请愿人请求USCIS向DOL索取副本;记录还涉及真实工作邀请的相关材料,但原文未逐项列明。

AAO 认定

AAO认定请愿人已以优势证据证明作出真实工作邀请,主任拒绝及虚假陈述认定有误,予以撤销;但AAO不能肯定确认申请已附所需劳工证,因记录仅有复印件且无DOL副本。

裁决结果

撤销主任决定并发回重审,要求主任依本分析作出新决定;撤销针对请愿人及受益人的故意虚假陈述重大事实认定。发回不等于批准申请。

适用边界

本案为非先例决定,仅处理真实工作邀请与劳工证原件/副本问题,未讨论受益人资格、职位是否属非技术工人等其他要素,不构成对其他申请的可援引规则。

阅读提示

需核对:劳工证原件或DOL副本是否已提交、是否请求USCIS向DOL索取副本、真实工作邀请的证据链,以及主任重审时对虚假陈述认定的处理。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

真实工作邀请

证据:记录中的真实工作邀请相关材料(原文未逐项列明)

认定理由:AAO经全面审查认定请愿人以优势证据证明其向受益人作出了真实工作邀请,主任认定有误。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 2 页第 3 段

故意虚假陈述重大事实

证据:主任关于劳工证申请的虚假陈述认定

认定理由:AAO撤销针对请愿人的虚假陈述认定,并撤销针对受益人涉及劳工证的任何此类认定。

原文位置:第 1 页第 6 段、第 2 页第 3 段、第 2 页第 7 段

原始有效劳工证

证据:记录仅有劳工证复印件,无DOL副本,未见请求USCIS索取副本

认定理由:AAO不能肯定确认申请附有所需劳工证,故发回主任进一步审查,未作最终认定。

原文位置:第 2 页第 4 段、第 2 页第 5 段、第 2 页第 9 段

受益人资格及职位分类

证据:无

认定理由:本次AAO未讨论受益人资格或职位是否属非技术工人,发回后由主任处理。

原文位置:第 2 页第 5 段、第 2 页第 8 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:18984607 日期:2021年9月30日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

表格 I-140,其他工人移民申请

申请人寻求雇用受益人担任牙科实验室技术员。其请求将受益人归类为第三优先移民分类下的非技术工人。移民与国籍法(该法)第203(b)(3)(A)(iii)条,8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(iii)。该就业类移民分类允许美国雇主担保外国国民获得合法永久居民身份,以从事要求少于两年培训或经验的职位。

德克萨斯服务中心审理主任否决了该申请,认定申请人未能证明其向受益人提出了真实的工作邀请。审理主任还对申请人作出了故意虚假陈述重大事实的认定。1 此事现上诉至本办公室。

在本程序中,申请人负有证明其符合所请求福利资格的责任。该法第291条,8 U.S.C. § 1361。经重新审查,我们将撤销审理主任的决定,并将此事发回重审,由审理主任作出新决定。

一、就业类移民程序

就业类移民通常遵循三步程序。首先,雇主从美国劳工部(DOL)获得批准的劳工证。2 见该法第212(a)(5)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)。通过批准劳工证,劳工部证明没有足够的美国工人能够、愿意、合格且可胜任所提供职位,并且雇用外国国民担任该职位不会对同类受雇美国工人的工资和工作条件产生不利影响。见同上。其次,雇主凭经认证的劳工证向美国公民及移民服务局(USCIS)提交移民签证申请。见该法第204条,8 U.S.C. § 1154。第三,申请获批后,外国国民可

1 审理主任正式对申请人作出了故意虚假陈述重大事实的认定,但其决定也提及受益人的故意虚假陈述重大事实。如果对受益人作出了故意虚假陈述重大事实的认定,我们将予以撤销。 2 申请的优先日期是劳工部接受劳工证处理的日期,本案中为2019年8月23日。见 8 C.F.R. § 204.5(d)。

原文第 2 页

在美国境外申请移民签证,或如符合资格,在美国境内调整身份为合法永久居民。见该法第245条,8 U.S.C. § 1255。

二、分析

在上诉中,经审查全部记录,我们认定申请人已以优势证据证明其向受益人提出了真实的工作邀请。因此,审理主任在否决申请并对申请人作出故意虚假陈述重大事实认定方面存在错误。因此,我们将撤销审理主任的决定以及对申请人作出的故意虚假陈述重大事实的认定。我们还将撤销对受益人作出的涉及劳工证的任何故意虚假陈述重大事实的认定。

尽管审理主任的决定被撤销,但我们无法肯定地认定申请人已证明其符合所寻求福利的资格。除非附有Schedule A指定申请或受益人符合短缺职业资格的证明文件,非技术工人的申请必须包括原始、有效的劳工证。8 C.F.R. § 204.5(l)(3)(i)。如果原始劳工证遗失或毁损,申请人可请求USCIS向劳工部索取副本。见6 USCIS政策手册E.6(C),https://www.uscis.gov/policymanual。劳工部仅向提出请求的USCIS官员签发劳工证副本。同上;另见20 C.F.R. § 656.30(e)(1)。

本案中,申请不包含原始劳工证,3 且记录不包含劳工部提供的劳工证副本。申请人似乎未请求USCIS索取一份。因此,我们无法肯定地认定申请附有所需的劳工证。见 8 C.F.R. § 204.5(l)(3)(i)。因此,我们将此事发回重审,由审理主任进一步审查。

三、结论

总之,我们撤销审理主任关于真实工作邀请问题的决定,并将此事发回重审,由审理主任进一步审查。此外,我们撤销审理主任对申请人和受益人作出的涉及劳工证申请的故意虚假陈述重大事实的认定。

命令:审理主任的决定被撤销。此事发回重审,以作出符合上述分析的新决定。

3 记录包含劳工证的复印件。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2021-09-30)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-11-04。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。