← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · AUG292024_04B5203

音乐制作人(电影电视声音制作) · 普通 EB-2 职业移民:发回重审(2024年8月29日)

类别 普通EB-2 · 领域 艺术 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 职位通知张贴合规性、受益人表演艺术特殊能力、过去一年职位要求特殊能力、拟聘职位要求特殊能力、雇主持续支付能力

AI 翻译,非官方,以原文为准。译文由模型按原文段落生成,法规引用与判例名保留英文;USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

案情

一家电影电视声音制作企业为受益人申请第二优先职业移民,主张受益人作为音乐制作人在表演艺术方面具有特殊能力。申请属于Schedule A第二组职业,无需劳工证,但须提交未认证的ETA 9089、现行工资确定,并按规定张贴职位通知。

程序经过

内布拉斯加服务中心审理主任以未证明符合职位通知张贴规定为由拒绝申请。申请人向AAO提出上诉,并在上诉中补充了业主陈述、照片、Slack记录和员工证言。本次AAO审查范围为上诉所涉拒绝理由及记录整体。

争议标准

申请人须以优势证据证明资格;AAO进行重新审查。争议点为20 C.F.R. § 656.10(d)(1)(ii)要求的通知是否清晰可见、未被遮挡并张贴于员工可阅读的显著位置,以及是否需通过内部媒体发布。

提交的证据

初次提交包括在加州工作地点张贴通知的证据,张贴期为2023年6月9日至23日,ETA 9089和现行工资确定均列该地址。RFE回复中业主称通知张贴于营业场所显著位置,公司仅6名员工且无内部媒体。上诉时补充业主关于厨房水槽上方张贴位置的陈述、办公室照片、2023年6月9日Slack发布记录及三名员工证言。

AAO 认定

AAO认定申请人已证明职位通知符合20 C.F.R. § 656.10(d)(1)(ii),故撤销审理主任决定。对于受益人是否满足20 C.F.R. § 656.15(d)(2)(i)-(vi)特殊能力标准,审理主任未作审查分析,AAO拒绝在第一审阶段自行认定,留待发回后由审理主任评估。

裁决结果

撤销审理主任决定并发回重审,要求按上述分析作出新决定。发回重审不等于批准申请;受益人特殊能力、过去一年职位要求、拟聘职位要求及雇主持续支付能力均未由AAO作出最终认定。

适用边界

本案为非先例决定,仅处理Schedule A表演艺术特殊能力第二优先申请的职位通知合规问题及发回范围,不确立其他申请的成功率或约束性规则。AAO未讨论受益人特殊能力实质标准、劳工证豁免的其他条件或最终资格。

阅读提示

需核对:ETA 9089与ETA 9141所载工作地点是否一致;张贴通知的起止日期与申请提交日期间隔是否符合30至180天要求;Slack记录与员工证言是否与张贴照片相互印证;发回后审理主任对特殊能力六项标准、过去一年职位及雇主支付能力的审查材料。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

职位通知张贴合规性

证据:初次提交的张贴通知及张贴日期(2023年6月9日至23日);RFE回复中业主关于张贴位置显著可见的陈述;上诉时提交的厨房水槽上方张贴照片、办公室照片、2023年6月9日Slack发布记录及三名员工证言

认定理由:AAO经重新审查包括上诉补充证据后认定,申请人已证明职位通知符合20 C.F.R. § 656.10(d)(1)(ii)的要求,故撤销审理主任基于通知不合规的拒绝决定

原文位置:第 3 页第 4 段、第 3 页第 5 段、第 3 页第 6 段、第 3 页第 8 段、第 4 页第 1 段、第 4 页第 2 段

受益人表演艺术特殊能力

证据:申请人提交了与20 C.F.R. § 656.15(d)(2)(i)-(vi)标准相关的证据,但审理主任未审查分析

认定理由:AAO指出审理主任未对该证据作出认定,AAO拒绝在第一审阶段自行认定,发回后由审理主任评估记录整体是否证明受益人具备表演艺术特殊能力

原文位置:第 4 页第 3 段

过去一年职位要求特殊能力

证据:记录中相关文件未由AAO具体审查

认定理由:AAO在发回指示中要求申请人证明受益人在过去一年受雇于要求特殊能力的职位,但未作最终认定

原文位置:第 2 页第 2 段、第 4 页第 3 段

拟聘职位要求特殊能力

证据:记录中相关文件未由AAO具体审查

认定理由:AAO在发回指示中要求证明受益人的服务系为要求特殊能力的职位所需,但未作最终认定

原文位置:第 2 页第 2 段、第 4 页第 3 段

雇主持续支付能力

证据:记录中相关财务证据未由AAO具体审查

认定理由:AAO在发回指示中要求申请人证明自提交之日起持续具备支付拟议工资的能力,但未作最终认定

原文位置:第 2 页第 2 段、第 4 页第 3 段

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局 行政上诉办公室 非先例决定

案号:32024132 日期:2024年8月29日

对内布拉斯加服务中心决定的上诉

表格 I-140,高级学位专业人士或特殊能力外国人移民申请

申请人是一家电影和电视声音制作企业,寻求将受益人归类为表演艺术领域具有特殊能力的个人,作为音乐制作人。移民和国籍法(该法)第203(b)(2)(A)条,8 U.S.C. § 1153(b)(2)(A)。这一第二优先类别使移民签证可提供给在科学、艺术或商业领域具有显著高于通常水平的专业程度的外国国民。

内布拉斯加服务中心审理主任否决了该申请,认定申请人不符合要求发布职位机会通知的法规。

在本程序中,申请人有责任以优势证据标准证明其符合所请求福利的资格。该法第291条,8 U.S.C. § 1361;Matter of Chawathe,25 I&N Dec. 369, 375 (AAO 2010)。行政上诉办公室对本案问题进行重新审查(de novo)。参见 Matter of Christo's Inc.,26 I&N Dec. 537, 537 n.2 (AAO 2015)。经重新审查,我们将撤销审理主任的决定,并将案件发回重审,以作出符合以下分析的新决定。

第二优先移民签证可提供给符合条件的高级学位专业人士,或因其在科学、艺术或商业领域具有特殊能力而将在未来实质性惠及美国国家经济、文化或教育利益或福祉的个人。该法第203(b)(2)条。高级学位是指高于学士学位的学位。1 8 C.F.R. § 204.5(k)(2)。科学、艺术或商业领域的特殊能力是指在科学、艺术或商业领域显著高于通常水平的专业程度。同上。

本申请针对的是Schedule A职业。Schedule A职业是指编入20 C.F.R. § 656.5的职业,美国劳工部(DOL)已认定该职业没有足够有能力、愿意、合格且可用的美国工人,且非公民在此类职业中的就业不会对类似就业的美国工人的工资和工作条件产生不利影响。Schedule A职业的申请不要求申请人在向USCIS提交申请之前测试劳动力市场并从DOL获得经认证的ETA表格9089(永久就业

1 高级学位的定义还包括学士学位后至少五年的渐进工作经验。8 C.F.R. § 204.5(k)(2)。

原文第 2 页

认证申请。相反,申请直接向USCIS提交,附上一式两份未经认证的ETA 9089。参见8 C.F.R. § 204.5(a)(2);另见20 C.F.R. § 656.15。申请还必须包括根据20 C.F.R. § 656.40作出的现行工资确定(PWD)。参见20 C.F.R. § 656.15(b)(1)。2

表演艺术领域具有特殊能力的个人的职业被指定为Schedule A第二组职业。该指定要求申请人提交证据证明受益人满足证明特殊能力的标准(例如,广泛赞誉和国际认可的文件、节目单和主演名单、关于受益人的已发表材料),如20 C.F.R. § 656.15(d)(2)(i)-(vi)所述。3 除证明受益人的特殊能力外,所提交的文件还必须证明受益人在过去一年中在需要特殊能力个人的职位上工作,且受益人的服务被寻求用于需要特殊能力个人的职位。20 C.F.R. § 656.15(d)(2)。与大多数需要工作邀请的就业类移民申请一样,本申请必须包括证据证明潜在美国雇主有能力支付所提供的工资。8 C.F.R. § 204.5(g)(2)。

如上所述,满足Schedule A资格的要求之一是申请人须根据20 C.F.R. § 656.10(d)发布职位通知。

20 C.F.R. § 656.10(d)规定:

(1) 在根据§ 656.15(Schedule A)提交的申请中……雇主必须发出提交永久就业认证申请的通知,并能够应认证官的请求证明已提供该通知,具体如下:

(i) 向雇主雇员的谈判代表(如有)……

(ii) 如果没有此类谈判代表,则通过在就业设施或地点向雇主雇员张贴通知……此外,雇主必须按照其组织内招聘类似职位的正常程序,在任何及所有内部媒体(无论电子或印刷)上发布通知。文件要求可通过提供张贴通知的副本并说明张贴地点,以及提供用于按照雇主组织内类似职位所用程序分发申请通知的所有内部媒体(无论电子或印刷)的副本来满足。

2 现行工资确定请求以ETA表格9141(现行工资确定申请)提交给DOL,该表格要求雇主提供工作邀请的详细信息,包括职位名称、工作职责、工作地点(包括是否将在多个地点工作)以及最低工作要求。处理后,DOL退回ETA 9141,其中载有对所述职位的现行工资率水平和级别的确定。 3 在 Matter of Chawathe,25 I&N Dec. 369, 376 (AAO 2010)中,我们认定,“真相不能仅由证据的数量来确定,而应由其质量来确定。”

原文第 3 页

(3) 提交永久就业认证申请的通知必须:

(i) 说明该通知是因就相关职位机会提交永久外籍劳工认证申请而提供的; (ii) 说明任何人可向劳工部认证官提供与该申请相关的书面证据; (iii) 提供相应认证官的地址;以及 (iv) 在提交申请前30至180天之间提供。

(6) 如果申请是根据Schedule A程序提交的……通知必须包含职位描述和工资率,并必须符合本节的要求。

在初始提交时,申请人提供了证据证明其在就业地点张贴了提交通知,该地点列为其在加利福尼亚州的地址。ETA 9089和PWD均将工作地点列为申请人在加利福尼亚州的地址。4 通知张贴时间为2023年6月9日至6月23日。

在证据请求(RFE)中,审理主任通知申请人,记录中未包括证据证明提交通知在张贴于雇员可阅读的显眼位置时清晰可见且不受遮挡。审理主任还指出,记录中未包括证据证明该通知已发布到申请人的内部媒体(无论电子或印刷)。

在回应RFE时,申请人提交了其所有人的一封信,说明通知张贴在“[申请人]营业场所的张贴位置,在正常营业过程中,当我们的雇员在执行任务和为[申请人]工作时,该位置对雇员清晰可见。”申请人的所有人进一步说明,申请人不使用内部媒体告知雇员可用职位。他表示:“我们是一家目前只有(6)名雇员的公司,因此不在任何内部媒体(无论电子或印刷)上发布任何关于任何可能职位的信息……我们甚至没有任何‘内部’媒体,无论电子或印刷。”

审理主任否决了该申请,认定申请人未证明通知在张贴时清晰可见且不受遮挡。审理主任指出,申请人所有人的陈述称公司不在任何内部媒体(无论电子或印刷)上发布可用职位,“似乎表明该通知甚至没有以印刷形式张贴。”

在上诉中,申请人提交了其所有人的补充陈述,将张贴通知的位置描述为“办公室内紧邻声音制作和录音棚的厨房区域”。申请人提交了通知张贴在厨房区域水槽上方的照片、办公空间的额外照片,以及证明该通知于2023年6月9日发布在Slack(一款用于

4 在回答ETA 9141第7题“工作是否将在预期就业区域内的多个工作地点或上述地址以外的地点进行?”时,申请人回答“否”。

原文第 4 页

于2023年6月9日(用于办公室内部沟通)发布,并附评论:“我们在办公室墙上张贴了一份职位招聘公告——它将在那里保留10天。”此外,申请人提交了三名员工的陈述,证明他们在厨房和Slack页面上看到了张贴的通知。

经对记录(包括上诉时提交的证据)进行重新审查,我们认定,申请人已证明提交通知符合20 C.F.R. § 656.10(d)(1)(ii)的要求。因此,我们将撤销审理主任的决定。

申请人提供了与受益人主张相关的证据,即其满足20 C.F.R. § 656.15(d)(2)((i)-(vi))所列示的证明特殊能力的标准,但审理主任未审查或分析该证据以作出该认定,且我们拒绝在初审阶段作出该认定。因此,我们将本案发回重审。在发回重审时,审理主任应评估证据并整体考虑该申请,以认定记录是否证明受益人作为表演艺术领域的特殊能力个人符合资格。除证明受益人的特殊能力外,所提交的文件还必须证明受益人在过去一年中在需要特殊能力个人的职位上工作,且受益人的服务系为需要特殊能力个人的职位而寻求。申请人还必须证明其自提交之日起持续有能力支付所提供的工资。

命令:审理主任的决定被撤销。本案发回重审,以作出与上述分析一致的新决定。

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2024-08-29)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。翻译模型:deepseek-flash,生成于 2026-11-01。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。