← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JAN072026_03B2203

软件工程师 · EB-1A 杰出人才：上诉驳回（2026年1月7日）

类别 EB-1A · 领域 工程技术 · 结果 上诉驳回 · 讨论的标准 上诉是否因受益人已获永久居民身份而无实际意义

AI 翻译，非官方，以原文为准。译文由模型按原文段落生成，法规引用与判例名保留英文；USCIS 隐去的姓名与机构以「[已隐去]」表示。

本次裁决与影响

AAO驳回上诉（dismissed），原因是受益人已为美国永久居民，本上诉争议已无实际意义。本次决定未重新审理原审关于十项初步证据标准的认定，也未批准本EB-1A申请。

核对原文依据
ORDER: The appeal is dismissed.
查看英文原件 · 第 1 页
the issues in this proceeding are therefore moot.
查看英文原件 · 第 1 页

案件背景

申请人是一家AI软件公司，为一名软件工程师受益人申请EB-1A杰出能力移民分类；原审服务中心以受益人未满足十项初步证据标准中至少三项为由拒绝。上诉期间受益人已通过另一份移民申请获批并调整身份为永久居民。

核对原文依据
The Petitioner, an artificial intelligence software company, seeks classification on behalf of the Beneficiary, a software engineer, as an alien of extraordinary ability.
查看英文原件 · 第 1 页
SCOPS denied the petition, concluding that the Beneficiary did not satisfy at least three of the ten initial evidentiary criteria.
查看英文原件 · 第 1 页

审理经过

  1. 初次决定

    服务中心（SCOPS）拒绝原申请，认定受益人不满足十项初步证据标准中至少三项。

    核对原文依据
    SCOPS denied the petition, concluding that the Beneficiary did not satisfy at least three of the ten initial evidentiary criteria.
    查看英文原件 · 第 1 页
  2. 上诉

    申请人依8 C.F.R. § 103.3就服务中心决定提出上诉。

    核对原文依据
    The matter is now before us on appeal pursuant to 8 C.F.R. § 103.3.
    查看英文原件 · 第 1 页
  3. 上诉期间

    上诉审理期间，受益人另有移民申请于2025年12月前获批，并已调整身份为合法永久居民。

    核对原文依据
    during the pendency of this appeal, an immigrant petition was approved on behalf of the Beneficiary, and the Beneficiary has adjusted status to that of a lawful permanent resident as of December 2025.
    查看英文原件 · 第 1 页
  4. 上诉决定

    AAO以争议已无实际意义为由驳回上诉。

    核对原文依据
    ORDER: The appeal is dismissed.
    查看英文原件 · 第 1 页

逐项证据分析

按争议点查看申请主张、原审意见、具体证据与 AAO 理由。点击每项标题可展开或收起。

上诉是否因受益人已获永久居民身份而无实际意义 已讨论，未单独定论

本案适用标准

上诉依8 C.F.R. § 103.3审理；当受益人已为美国永久居民、本程序争议已无实际意义时，上诉予以驳回。

申请人主张

申请人未撤回上诉，继续就原审拒绝提出上诉。

原审意见

原审认定受益人不满足十项初步证据标准中至少三项。

受益人永久居民身份记录

证明目的
显示受益人已通过另一份移民申请获批并调整身份，从而影响本上诉的实际意义。
AAO 如何评价
AAO依据美国公民及移民服务局记录认定受益人已于2025年12月成为合法永久居民，并据此认定本程序争议无实际意义。
缺失、矛盾与适用限制
原文未指出该记录存在缺失或矛盾。
核对原文依据
U.S. Citizenship and Immigration Services records indicate that, during the pendency of this appeal, an immigrant petition was approved on behalf of the Beneficiary, and the Beneficiary has adjusted status to that of a lawful permanent resident as of December 2025.
查看英文原件 · 第 1 页

AAO 认定与理由

AAO指出上诉期间受益人另一份移民申请获批，并已于2025年12月调整身份为合法永久居民。由于受益人现为美国永久居民，本上诉所涉问题已无实际意义，故驳回上诉；AAO未重新审查原审关于十项标准的认定。

核对原文依据
the Beneficiary is presently a permanent resident of the United States and the issues in this proceeding are therefore moot.
查看英文原件 · 第 1 页
ORDER: The appeal is dismissed.
查看英文原件 · 第 1 页

阅读提示与适用边界

以下为基于本案的材料核对提示，不是 AAO 对其他案件的裁定。

  • 阅读提示：本案决定仅处理上诉因无实际意义而被驳回的程序结果；原审关于十项标准的具体证据评价未在上诉决定中重新展开，不能据此推断各项证据的实质优劣。
    核对原文依据
    SCOPS denied the petition, concluding that the Beneficiary did not satisfy at least three of the ten initial evidentiary criteria.
    查看英文原件 · 第 1 页
    the issues in this proceeding are therefore moot.
    查看英文原件 · 第 1 页

下载英文原件下载中文译文

中文全文

原文第 1 页

美国公民及移民服务局　行政上诉办公室非先例决定

案卷编号：40777782　日期：2026年1月7日

对服务中心运营处（SCOPS）决定的上诉

表格 I-140，外籍工人移民申请（特殊能力）

申请人是一家 人工智能软件公司，代表受益人（一名软件工程师）寻求将其归类为具有杰出能力的外国人。参见《移民与国籍法》（该法）第 203(b)(1)(A) 条，8 U.S.C. § 1153(b)(1)(A)。这一第一优先类别使移民签证可提供给那些能够通过持续的国家或国际赞誉证明其杰出能力、并且其成就已通过大量文件在其领域内得到认可的人。

SCOPS 拒绝了该申请，认定受益人未满足十项初步证据标准中的至少三项。此事现依据 8 C.F.R. § 103.3 由我们审理上诉。

美国公民及移民服务局记录显示，在本上诉审理期间，已为受益人批准了一份移民申请，且受益人已于 2025 年 12 月调整身份为合法永久居民。虽然申请人未撤回本程序中的上诉，但受益人目前是美国永久居民，因此本程序中的问题已无实际意义。

裁定：上诉被驳回。

通知：本决定构成本事项的最终决定。提交动议不会推迟该决定的效力。8 C.F.R. § 103.5(a)(1)(iv)。非法居留的外国人，或在其他方面不可入境或可被驱逐的外国人，可能因签发 I-862 表格（出庭通知）而依据该法第 240 条被启动驱逐程序。该等程序可能导致其被驱逐出美国，并可能使其未来无法获得签证或其他移民福利。

原文：USCIS 非先例裁决 PDF（2026-01-07）

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文，不是美杰华经手的案例，不构成法律意见；个案结果取决于各自证据。翻译模型：deepseek-flash，生成于 2026-10-31。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发，了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料，梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中，开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划，从一次免费评估开始。