← 返回 AAO 非先例决定USCIS 非先例裁决 · JUN132019_01B6203

业务拓展总监 · EB-3 职业移民:发回重审(2019年6月13日)

类别 EB-3技术工人 · 领域 商业 · 结果 发回重审 · 讨论的标准 支付拟议工资的能力、受益人满足劳工证经验要求

本文由美杰华咨询根据英文原文整理,以英文原文为准。

案情

上诉人是一家青少年高尔夫学院,拟以第三优先技术工人类别为受益人申请I-140,职位为业务拓展总监,劳工证列明年薪120,000美元。德州服务中心主任以未能证明有能力支付该工资为由拒绝。

程序经过

主任初次拒绝申请;上诉人提出上诉,主张主任未全面分析其证据和整体情况。AAO本次进行重新审查,范围包括支付工资能力和劳工证经验要求两项。

争议标准

雇主须自优先日起持续证明有能力支付劳工证所列工资,可用年度报告、联邦税表或审计财务报表等;受益人还须在优先日之前满足劳工证规定的全部教育、培训、经验等要求。

提交的证据

记录包括2017年联邦所得税申报表、劳工证(载明工资及H.10、H.10-A、H.10-B、H.14经验要求)以及证明受益人过往工作的雇佣核实信。2018年支付能力证据在主任审理时尚不可得;受益人国际高尔夫市场两年经验是否充分存在不明。

AAO 认定

主任以2017年税表判断支付能力有误,因优先日为2018年6月6日,2018年才是首个须证明的年度;应要求提交2018年法规规定的证据,并按Sonegawa考量整体情况。AAO另指出,受益人是否满足48个月管理、销售或国际业务拓展经验及其中两年国际高尔夫市场经验,主任未予处理,发回时应一并审查。

裁决结果

撤销主任决定并发回重审,要求就自优先日起的支付能力及受益人是否满足劳工证经验要求作出新决定。发回重审不等于批准申请。

适用边界

本案为非先例决定,仅处理EB-3技术工人的支付工资能力与劳工证经验要求,不涉及其他类别标准,也不对其他申请形成约束。

阅读提示

需核对:2018年联邦税表、年度报告或审计财务报表;Sonegawa因素相关材料;劳工证H.10、H.10-A、H.10-B、H.14条款;受益人雇佣核实信与所主张经验的对应关系。

下载英文原件下载中文译文

逐项证据与认定

支付拟议工资的能力

证据:2017年联邦所得税申报表;劳工证所列120,000美元年薪;优先日2018年6月6日;2018年证据在主任审理时不可得

认定理由:主任以2017年税表判断有误,2018年才是首个须证明年度;发回要求提交2018年法规规定证据并考量整体情况,AAO未最终认定满足或不满足

原文位置:第 1 页第 6 段、第 2 页第 6 段、第 2 页第 7 段、第 3 页第 6 段

受益人满足劳工证经验要求

证据:劳工证H.10、H.10-A、H.10-B要求48个月管理、销售或国际业务拓展经验;H.14要求其中两年以上与国际高尔夫市场相关;劳工证所列过往工作及雇佣核实信

认定理由:主任未处理该问题;AAO认为受益人过往工作与核实信是否足以证明合格经验,尤其国际高尔夫市场两年经验,尚不明确,发回主任审查并可要求补件

原文位置:第 3 页第 3 段、第 3 页第 4 段、第 3 页第 6 段

中文全文

原文第 1 页

行政上诉办公室 非先例决定

关于 G-E-, INC. 日期:2019年6月13日

对德克萨斯服务中心决定的上诉

申请:表格 I-140,外籍工人移民申请

申请人是一家青少年高尔夫学院,寻求聘用受益人担任其业务发展总监。申请人请求将受益人归类为第三优先移民类别下的技术工人。移民与国籍法(该法)第203(b)(3)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1153(b)(3)(A)(i)。这一基于就业的“EB-3”移民分类允许美国雇主担保一名外国国民获得合法永久居民身份,以从事需要至少两年培训或经验的职位。

德克萨斯服务中心审理主任以申请人未能证明其支付所提供工资的能力为由驳回了申请。在上诉中,申请人主张该驳回是错误的,因为审理主任未正确分析申请人的所有证据及其整体情况。

经重新审查,我们将撤销审理主任的决定,并将案件发回重审以进一步考虑并作出新决定。

一、法律

基于就业的移民通常遵循三步程序。首先,雇主从美国劳工部(DOL)获得批准的劳工证。见该法第212(a)(5)(A)(i)条,8 U.S.C. § 1182(a)(5)(A)(i)。通过批准劳工证,劳工部证明没有足够的美国工人能够、愿意、合格且可胜任所提供职位,并且雇用一名外国国民担任该职位不会对类似就业的美国国内工人的工资和工作条件产生不利影响。见该法第212(a)(5)(A)(i)(I)-(II)条。其次,雇主向美国公民及移民服务局(USCIS)提交移民签证申请。见该法第204条,8 U.S.C. § 1154。第三,如果USCIS批准该申请,该外国国民可以在美国境外申请移民签证,或者如果符合条件,在美国境内调整身份。见该法第245条,8 U.S.C. § 1255。

原文第 2 页

关于 G-E-, Inc.

二、分析

A. 支付所提供工资的能力

为使其受益人获得所请求的分类资格,申请人必须证明其有能力支付劳工证中所述的所提供工资。如8 C.F.R. § 204.5(g)(2)规定:

申请人必须在优先日期确立之时起证明该能力,并持续至受益人获得合法永久居留权。该能力的证据应以年度报告副本、联邦纳税申报表或经审计的财务报表的形式提供。在潜在美国雇主雇用100名或以上工人的情况下,审理主任可以接受该组织财务官员的声明,该声明证明潜在雇主支付所提供工资的能力。在适当情况下,申请人可以提交或[USCIS]可以要求额外证据,例如损益表、银行账户记录或人事记录。

如上述法规所示,申请人必须证明其自申请优先日期1起持续有能力支付所提供工资。本案的优先日期为2018年6月6日。劳工证载明业务发展总监职位的工资为每年120,000美元。审理主任认定,根据申请人2017年的联邦所得税申报表,记录未能证明申请人支付所提供工资的能力。然而,由于优先日期发生在2018年,该年是申请人必须证明其支付能力的第一个年度。当记录在审理主任面前时,申请人2018年支付能力的证据尚不可用。因此,我们将案件发回审理主任,要求其按照8 C.F.R. § 204.5(g)(2)的规定,要求提供申请人2018年支付所提供工资能力的法规所要求的证据。

申请人还可以提交支持Matter of Sonegawa, 12 I&N Dec. 612, 614-15 (Reg'l Comm'r 1967)中所讨论因素的材料。如申请人所主张且Sonegawa所要求,审理主任在发回重审时必须考虑影响申请人支付所提供工资能力的整体情况。

B. 劳工证的要求

为符合技术工人的分类资格,受益人必须具有至少两年的培训或经验。8 C.F.R. § 204.5(l)(3)(ii)(B)。受益人还必须满足劳工证中特定的教育、培训、经验或其他要求。同上。所有要求必须在

1 申请的“优先日期”是基础劳工证提交给劳工部的日期。见8 C.F.R. § 204.5(d)。

原文第 3 页

关于 G-E-, Inc.

申请的优先日期之前满足。见Matter of Wing's Tea House, 16 I&N Dec. 158, 159 (Acting Reg'l Comm'r 1977)。

尽管审理主任的决定未涉及,但记录中的证据提出了受益人是否满足本案所有劳工证要求的问题。劳工证第H.10、H.10-A和H.10-B节要求受益人具有48个月的管理、销售或国际业务发展经验,第H.14节规定其中至少两年经验必须与国际高尔夫市场相关。目前不清楚受益人在劳工证中列出的先前工作以及证明该经验的就业核实信是否足以证明受益人的合格经验,特别是关于国际高尔夫市场两年经验方面。

因此,审理主任在发回重审时也应处理这一问题。如认为必要,审理主任可以向申请人要求额外证据。

三、结论

基于上述理由,我们将本案发回审理主任,以进一步考虑申请人自优先日期起支付所提供工资的能力以及受益人对劳工证经验要求的满足情况。

命令:审理主任的决定被撤销。案件发回重审,以作出与上述分析一致的新决定。

引用为 Matter of G-E-, Inc., ID# 4925431 (AAO June 13, 2019)

原文:USCIS 非先例裁决 PDF(2019-06-13)

本页为 USCIS 公开的 AAO 非先例裁决译文,不是美杰华经手的案例,不构成法律意见;个案结果取决于各自证据。

免费评估

选择评估方式

从你的经历和目标出发,了解下一步怎么准备。

现在可用

人工评估

移民规划师一对一

结合你的个人经历、申请目标和现有材料,梳理申请方向与准备重点。

即将上线

ImmiClaw

AI 智能评估

AI 评估服务正在准备中,开放后可在这里开始。现在可先与规划师沟通。

你的移民计划,从一次免费评估开始。