移民权利团体就拜登庇护限制令提起诉讼
移民权利联盟起诉拜登政府,质疑6月4日行政命令限制非法越境者庇护申请资格并加速驱逐。诉讼援引《移民和国籍法》第208条,要求法院迅速推翻新规。报道同时呈现双方立场及CBP One预约瓶颈。
一个移民权利团体联盟对拜登政府提起诉讼,挑战总统近期签署的行政命令,这些命令大幅限制了非法越境移民的庇护权。拜登于6月4日签署的这项争议性命令,使大多数非法越境移民不再有资格申请庇护。新规还加快了驱逐程序,适用于非法越境且未能达到新的、更严格的可信迫害恐惧标准的人。
美国公民自由联盟(ACLU)移民权利项目副主任李·格勒特(Lee Gelernt)在一份声明中写道:“我们别无选择,只能起诉。”他补充说:“政府没有单方面的权力推翻国会的决定,并基于入境方式禁止庇护。”该诉讼在华盛顿特区的美国地方法院提起,认为拜登的庇护禁令与现行法律——特别是《美国移民和国籍法》第208条——不一致。该法律规定,无论以何种方式进入美国,任何人都有权申请庇护。
性别和难民研究中心(Center for Gender and Refugee Studies)诉讼主任梅丽莎·克罗(Melissa Crow)表示:“拜登的行政命令完全违反了法律。”她补充说,现行庇护法律承认合法的庇护寻求者面临固有的危险环境,这就是为什么人道主义保护适用于那些没有适当文件越境的人。克罗说:“寻求庇护的人通常不是因为他们想来,而是因为他们必须来。他们来这里是因为他们害怕,因为他们过去曾受到伤害,因为他们和他们家人的生命处于极大的危险之中。”
国家移民正义中心和得克萨斯民权项目也是本案的起诉方。他们请求联邦法院尽快推翻拜登政府的新庇护规则。在移民权利倡导者看来,限制庇护权的获取渠道,会让原本就处于弱势的移民面临更高的暴力风险——这种风险既存在于他们的原籍国,也存在于贩毒集团活动猖獗的墨西哥边境城镇。
拜登在宣布这些行动时称,今年早些时候共和党人阻挠了一项两党移民法案,因此这些行动是必要的。他表示:“这项行动将帮助我们控制边境,恢复程序的秩序。”
与此同时,共和党人批评拜登的新规措施不够严厉。他们还攻击总统撤销了特朗普时代的移民限制。
这些规则意在鼓励移民通过现有的合法途径申请庇护,尤其是使用CBP One移动应用程序,移民可通过该程序预约入境美国的时间。但批评者指出,CBP One每天仅能安排1450个预约,部分移民需要等待八到九个月才能约到。
得克萨斯民权项目的超越边界计划(Beyond Borders Program)主任塔米·古德莱特(Tami Goodlette)在一份声明中写道:“通过限制可以申请庇护的人数,人们被迫争夺每天在CBP One应用程序上可用的少量预约名额,而该应用程序本身存在许多问题,成为寻求庇护的障碍。”